單項選擇題甲某在公共汽車上撿到乙某丟失的提包,內有4萬元現(xiàn)金,另有存折、匯票等重要物品,乙某在本市日報上刊登的招領廣告,稱將重獎?chuàng)斓狡涮岚w還者,甲某見報后,與乙某聯(lián)系,要求乙某支付2萬元才交還提包,乙某嫌甲某要價太高,只同意支付1000元,甲某因此拒不交出提包。對于甲某的行為應當如何認定?()

A、甲某的行為屬于民法上的不當?shù)美?,不構成犯?br /> B、甲某的行為是基于懸賞合同的正當要求,不構成犯罪
C、甲某構成敲詐勒索罪
D、甲某構成侵占罪


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問答題

某山區(qū)農(nóng)民劉甲因左眼失明,容貌丑陋,年近40尚未娶親。1999年10月,劉甲經(jīng)人介紹以5000元從人販子手中買回一被拐賣的湖南籍婦女,當晚劉甲強迫該婦女拜堂成親,并欲與該婦女發(fā)生關系。該婦女誓死不從,劉甲遂將其推入柴房,用鐵鏈將門鎖死,并揚言:“不乖乖地聽話做我老婆,就關你一輩子!”10天后,劉甲闖進柴房欲強行與該婦女發(fā)生性關系,該婦女奮力反抗,大聲呼救。聲音招來劉甲弟弟劉乙,妹妹劉丙。劉甲罵道:“笨蛋!看什么?還不趕快過來幫忙!”于是劉乙上前按住該婦女的腳,劉丙按住該婦女的手,劉甲對其實施了強奸。兩天后,鄉(xiāng)派出所接群眾舉報,派民警前來解救被拐賣的婦女。劉甲手持兩把菜刀,堵在門口揚言:“女人是我花錢買回來的,不拿錢休想放人!”雙方僵持中,劉乙趁人不備,翻墻到村里大喊:“公安局到我家搶人了!”糾集了數(shù)十人將民警團團圍住,達5個小時之久。民警無奈之下,只好撤回。當夜劉甲與劉乙、劉丙商量,認為如果民警再來,很可能會人財兩空,索性一不做二不休,把被收買的婦女賣掉,劉乙、劉丙表示同意,于是劉甲與劉乙連夜將被拐賣的婦女轉移到鄰縣,托人以3000元將其賣掉,因買主手頭現(xiàn)金不足,當夜劉甲和劉乙只取回2000元,剩余部分由劉丙3日后取回。
問:劉甲、劉乙、劉丙三人的行為各構成什么罪?是否構成共同犯罪?如果構成,其各自地位如何?