A.侮辱針對性語言。公訴人貶低辯護(hù)人，辯護(hù)人也要貶低公訴人。
B.敘述性的語言或者總結(jié)性的語言。辯護(hù)人對于公訴人出示的證據(jù)可以采用敘述性的語言認(rèn)可某些事實，也可以采用總結(jié)性的語言表示其不真實。
C.有理有據(jù)的質(zhì)證語言。辯護(hù)人可以根據(jù)法律規(guī)定和事實直接描述證據(jù)中的哪些事實是不真實的、是違法的，任何講話不摻雜情緒，不辱罵、不冷嘲熱諷他人，就事論事，根據(jù)證據(jù)和事實說話。
D.抗議性語言。對于公訴人拋開案情、案件事實和證據(jù)發(fā)表無關(guān)的話，甚至是貶低他人的話，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)立即請求審判長制止。

A.證據(jù)辯護(hù)和無罪辯護(hù)是一種交叉關(guān)系。
B.在司法實踐中，除了實體辯護(hù)和程序辯護(hù)以外，還有一種證據(jù)辯護(hù)。
C.一個律師要進(jìn)行無罪辯護(hù)，特別是圍繞犯罪構(gòu)成要件展開無罪辯護(hù)，必然需要運用證據(jù)去論證構(gòu)成要件的成立與否，要舉出證據(jù)論證犯罪主體不合格、被告人沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡、被告人沒有主觀的犯意，被告人構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，緊急避險等等。另外律師往往以事實不清，證據(jù)不足為由，若沒有達(dá)到法定證明標(biāo)準(zhǔn)的無罪辯護(hù)，也可以稱之為程序上的無罪辯護(hù)。
D.證據(jù)辯護(hù)和無罪辯護(hù)是一種交叉關(guān)系在實踐中意義不大。

A.圍繞案件辯論焦點設(shè)計問題：被告人的主觀罪過、身份、被告人和受害人的關(guān)系、職務(wù)犯罪的數(shù)額問題、鑒定問題等等。
B.把所有對被告人有利的情節(jié)應(yīng)通過發(fā)問表達(dá)出來。
C.對被告人必須要發(fā)問，不能指望靠舉證、質(zhì)證反映全部案情。
D.對被告人可以不發(fā)問。

A.不得誤導(dǎo)、引誘證人。
B.不得同時向數(shù)名證人調(diào)查取證。
C.不得擅自更改、添加筆錄內(nèi)容。
D.不得事先書寫筆錄內(nèi)容。

A.公訴人出示的證據(jù)基本上都是對被告人不利的，所有的證據(jù)鏈條證明的目的都是來證明被告人構(gòu)成犯罪的。
B.庭審舉證具有顯而易見的必要性。
C.有的證據(jù)可以證明起訴書指控的事實不客觀、不真實，案件可能存在合理懷疑。
D.辯護(hù)律師出示的證據(jù)必須是對被告人有利的。