某市稽查局接到群眾檢舉，反映M公司存在偷稅行為。市稽查局指派檢查人員李某和劉某檢查M公司一案，2019年3月8日，李某臨時有事，由劉某向M公司下達了《稅務(wù)檢查通知書（二）》并出示了稅務(wù)檢查證，檢查人員對該公司2017年至2018年涉稅情況開展檢查。5月12日，檢查結(jié)束，檢查部門認定該公司2017年至2018年期間銷售廢舊材料時采取隱瞞收入手段逃避繳納稅款150萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》，依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款，建議追繳少繳稅款150萬元，擬處少繳稅款百分之五十罰款計75萬元，并按日加收滯納金。（逃避繳納稅款金額總額占2017年至2018年應(yīng)納稅額總額比例為10%）
檢查部門于5月15日將檢查結(jié)果和案件相關(guān)資料移交審理部門，審理部門及時進行審理。審理后發(fā)現(xiàn)案件存在問題于5月17日退回補充調(diào)查，檢查部門補正后于6月10日重新移交審理，6月15日，經(jīng)審理部門負責人批準，審理部門提出審理意見，審理完畢并于當日向M公司下達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，6月21日，M公司提出聽證申請，6月24日稽查局告知M公司，7月5日在稽查局會議室舉行聽證，聽證主持人由檢查人員劉某擔任。聽證中，該企業(yè)言辭激烈，但無正當理由且無證據(jù)支持。聽證結(jié)束，對M公司收取聽證費用1000元。經(jīng)過稽查局集體審理后，審理部門制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》。2019年7月10日，執(zhí)行人員向M公司送達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，追繳該企業(yè)少繳稅款150萬元，并按日加收滯納金，處一倍罰款150萬元。2019年8月27日執(zhí)行完畢，審理部門2019年12月收集稽查各環(huán)節(jié)與案件有關(guān)的全部資料進行歸檔，一直保存在稽查局檔案室內(nèi)。
（注：當?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標準是查補稅款或者行政罰款超過100萬元。）

A.稽查局告知M公司舉行聽證的時限符合規(guī)定
B.由于檢查人員李某和劉某熟悉案情，聽證主持人應(yīng)在他們其中選擇一位擔任
C.聽證費用收取標準過高，應(yīng)收取M公司聽證費用不超過500元
D.稽查局不應(yīng)因M公司要求聽證和陳述申辯而加重處罰
E.M公司提出聽證的時限不符合規(guī)定