行政訴訟中的證據(jù)有哪些？（請(qǐng)至少列舉五個(gè)）

單位之間、個(gè)人之間、單位與個(gè)人之間發(fā)生水事糾紛，可以通過(guò)以下那些途徑解決（）

據(jù)《徐州市河道采砂管理?xiàng)l例》，出租、出借、擅自轉(zhuǎn)讓《河道采砂許可證》的，市、縣（市）水行政主管部門(mén)或者流域管理機(jī)構(gòu)可以依據(jù)職權(quán)，進(jìn)行下列（）處理。

按照《河道管理?xiàng)l例》規(guī)定，在河道管理范圍內(nèi)進(jìn)行采砂活動(dòng)，必須報(bào)經(jīng)（）批準(zhǔn)。

下列（）不能作為行政訴訟的證據(jù)。

某局職工張某向局領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng)，要求參加在職學(xué)歷教育，局里經(jīng)研究未予同意。請(qǐng)問(wèn)，某局不予同意的行為是什么行為（）

行政訴訟中，被告在作出行政行為之后自行收集的證據(jù)能作為行政行為合法的依據(jù)。

未經(jīng)水行政主管部門(mén)或者流域管理機(jī)構(gòu)同意，擅自修建水工程，或者建設(shè)橋梁、碼頭和其他攔河、跨河、臨河建筑物、構(gòu)筑物，鋪設(shè)跨河管道、電纜，且防洪法未作規(guī)定的，縣級(jí)以上人民政府水行政主管部門(mén)或者流域管理機(jī)構(gòu)可以依據(jù)職權(quán)，可以作出下列行為（）

依據(jù)《徐州市河道采砂管理?xiàng)l例》，國(guó)土資源行政主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)年度采砂方案編制河道采砂權(quán)出讓方案，經(jīng)水行政主管部門(mén)或者流域管理機(jī)構(gòu)（）后組織實(shí)施。

公務(wù)員因工作需要在機(jī)關(guān)外兼職，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并不得（）