問(wèn)答題

某市F百貨公司,主營(yíng)日用百貨的零售業(yè)務(wù)。2000年1月,該市某區(qū)地稅局在對(duì)其1999年的納稅情況進(jìn)行檢查中發(fā)現(xiàn),其法人代表徐某指使有關(guān)人員采取發(fā)票大頭小尾手段進(jìn)行偷稅,偷稅數(shù)額共計(jì)3196元。檢查人員立即作出處罰決定,追繳該公司所偷稅款,并處以該公司偷稅數(shù)額4倍的罰款。當(dāng)事人不服,于次日向該市地稅局申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理,作出維持原處罰的復(fù)議決定。當(dāng)事人對(duì)該復(fù)議不服,以該市地稅局為被告向管轄法院提起行政訴訟。
根據(jù)案情,依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,對(duì)以下問(wèn)題作出肯定或否定的回答,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由:

檢查人員對(duì)本案違法事實(shí)認(rèn)定清楚,理由充分并有法定依據(jù),可以當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

A縣地稅局查出B企業(yè)在1999年上半年隱瞞產(chǎn)品銷售收入5筆,偷稅數(shù)額8,000元,因此作出《稅務(wù)處理決定書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定追繳稅款8,000元,處以偷稅數(shù)額3倍的罰款。B企業(yè)不服,在繳納了8,000元稅款后,向C市地稅局(為A縣地稅局的上一級(jí)地稅局)申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間,A縣地稅局通知B企業(yè)的開(kāi)戶銀行,扣繳了罰款24,000元,B企業(yè)不服,再次向C市地稅局申請(qǐng)復(fù)議。
C市地稅局對(duì)于B企業(yè)不服強(qiáng)制執(zhí)行措施的復(fù)議申請(qǐng)很快作出復(fù)議決定,撤銷A縣地稅局的具體行政行為。B企業(yè)隨即向A縣地稅局要求退還已扣繳的罰款,但A縣地稅局認(rèn)為復(fù)議決定并沒(méi)有要求退款,且有關(guān)稅務(wù)行政處罰的決定并未被撤銷,表示暫不退款,待有關(guān)處罰決定的復(fù)議結(jié)果出來(lái)后再處理。
C市地稅局受理B企業(yè)不服稅務(wù)處理決定和稅務(wù)行政處罰決定而提起的復(fù)議申請(qǐng)后,復(fù)議期已滿仍未作出復(fù)議決定,B企業(yè)決定通過(guò)行政訴訟來(lái)解決這方面的問(wèn)題。法院審理本案期間,A縣地稅局進(jìn)一步查明,原來(lái)所認(rèn)定為偷稅的5筆銷售收入,實(shí)際上只有2筆有確鑿的證據(jù),另外3筆難以認(rèn)定,且按3倍罰款也確實(shí)過(guò)重,因此決定撤銷原處理決定和處罰決定,重新作出決定,改為補(bǔ)交稅款3,000元,罰款1倍。B企業(yè)以稅務(wù)機(jī)關(guān)已重新作出具體行政行為,愿意接受新的決定為由,向法院申請(qǐng)撤訴。

B企業(yè)向法院申請(qǐng)撤訴,法院是否可以裁定準(zhǔn)許撤訴?
2.問(wèn)答題

A縣地稅局查出B企業(yè)在1999年上半年隱瞞產(chǎn)品銷售收入5筆,偷稅數(shù)額8,000元,因此作出《稅務(wù)處理決定書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定追繳稅款8,000元,處以偷稅數(shù)額3倍的罰款。B企業(yè)不服,在繳納了8,000元稅款后,向C市地稅局(為A縣地稅局的上一級(jí)地稅局)申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間,A縣地稅局通知B企業(yè)的開(kāi)戶銀行,扣繳了罰款24,000元,B企業(yè)不服,再次向C市地稅局申請(qǐng)復(fù)議。
C市地稅局對(duì)于B企業(yè)不服強(qiáng)制執(zhí)行措施的復(fù)議申請(qǐng)很快作出復(fù)議決定,撤銷A縣地稅局的具體行政行為。B企業(yè)隨即向A縣地稅局要求退還已扣繳的罰款,但A縣地稅局認(rèn)為復(fù)議決定并沒(méi)有要求退款,且有關(guān)稅務(wù)行政處罰的決定并未被撤銷,表示暫不退款,待有關(guān)處罰決定的復(fù)議結(jié)果出來(lái)后再處理。
C市地稅局受理B企業(yè)不服稅務(wù)處理決定和稅務(wù)行政處罰決定而提起的復(fù)議申請(qǐng)后,復(fù)議期已滿仍未作出復(fù)議決定,B企業(yè)決定通過(guò)行政訴訟來(lái)解決這方面的問(wèn)題。法院審理本案期間,A縣地稅局進(jìn)一步查明,原來(lái)所認(rèn)定為偷稅的5筆銷售收入,實(shí)際上只有2筆有確鑿的證據(jù),另外3筆難以認(rèn)定,且按3倍罰款也確實(shí)過(guò)重,因此決定撤銷原處理決定和處罰決定,重新作出決定,改為補(bǔ)交稅款3,000元,罰款1倍。B企業(yè)以稅務(wù)機(jī)關(guān)已重新作出具體行政行為,愿意接受新的決定為由,向法院申請(qǐng)撤訴。

B企業(yè)要求A縣地稅局退款被拒絕后,為此向人民法院起訴C市地稅局,B企業(yè)的這種作法是否有依據(jù)?
3.問(wèn)答題

A縣地稅局查出B企業(yè)在1999年上半年隱瞞產(chǎn)品銷售收入5筆,偷稅數(shù)額8,000元,因此作出《稅務(wù)處理決定書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定追繳稅款8,000元,處以偷稅數(shù)額3倍的罰款。B企業(yè)不服,在繳納了8,000元稅款后,向C市地稅局(為A縣地稅局的上一級(jí)地稅局)申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間,A縣地稅局通知B企業(yè)的開(kāi)戶銀行,扣繳了罰款24,000元,B企業(yè)不服,再次向C市地稅局申請(qǐng)復(fù)議。
C市地稅局對(duì)于B企業(yè)不服強(qiáng)制執(zhí)行措施的復(fù)議申請(qǐng)很快作出復(fù)議決定,撤銷A縣地稅局的具體行政行為。B企業(yè)隨即向A縣地稅局要求退還已扣繳的罰款,但A縣地稅局認(rèn)為復(fù)議決定并沒(méi)有要求退款,且有關(guān)稅務(wù)行政處罰的決定并未被撤銷,表示暫不退款,待有關(guān)處罰決定的復(fù)議結(jié)果出來(lái)后再處理。
C市地稅局受理B企業(yè)不服稅務(wù)處理決定和稅務(wù)行政處罰決定而提起的復(fù)議申請(qǐng)后,復(fù)議期已滿仍未作出復(fù)議決定,B企業(yè)決定通過(guò)行政訴訟來(lái)解決這方面的問(wèn)題。法院審理本案期間,A縣地稅局進(jìn)一步查明,原來(lái)所認(rèn)定為偷稅的5筆銷售收入,實(shí)際上只有2筆有確鑿的證據(jù),另外3筆難以認(rèn)定,且按3倍罰款也確實(shí)過(guò)重,因此決定撤銷原處理決定和處罰決定,重新作出決定,改為補(bǔ)交稅款3,000元,罰款1倍。B企業(yè)以稅務(wù)機(jī)關(guān)已重新作出具體行政行為,愿意接受新的決定為由,向法院申請(qǐng)撤訴。

C市地稅局對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行措施所作出的復(fù)議決定是否正確?為什么?
4.問(wèn)答題

A縣地稅局查出B企業(yè)在1999年上半年隱瞞產(chǎn)品銷售收入5筆,偷稅數(shù)額8,000元,因此作出《稅務(wù)處理決定書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定追繳稅款8,000元,處以偷稅數(shù)額3倍的罰款。B企業(yè)不服,在繳納了8,000元稅款后,向C市地稅局(為A縣地稅局的上一級(jí)地稅局)申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間,A縣地稅局通知B企業(yè)的開(kāi)戶銀行,扣繳了罰款24,000元,B企業(yè)不服,再次向C市地稅局申請(qǐng)復(fù)議。
C市地稅局對(duì)于B企業(yè)不服強(qiáng)制執(zhí)行措施的復(fù)議申請(qǐng)很快作出復(fù)議決定,撤銷A縣地稅局的具體行政行為。B企業(yè)隨即向A縣地稅局要求退還已扣繳的罰款,但A縣地稅局認(rèn)為復(fù)議決定并沒(méi)有要求退款,且有關(guān)稅務(wù)行政處罰的決定并未被撤銷,表示暫不退款,待有關(guān)處罰決定的復(fù)議結(jié)果出來(lái)后再處理。
C市地稅局受理B企業(yè)不服稅務(wù)處理決定和稅務(wù)行政處罰決定而提起的復(fù)議申請(qǐng)后,復(fù)議期已滿仍未作出復(fù)議決定,B企業(yè)決定通過(guò)行政訴訟來(lái)解決這方面的問(wèn)題。法院審理本案期間,A縣地稅局進(jìn)一步查明,原來(lái)所認(rèn)定為偷稅的5筆銷售收入,實(shí)際上只有2筆有確鑿的證據(jù),另外3筆難以認(rèn)定,且按3倍罰款也確實(shí)過(guò)重,因此決定撤銷原處理決定和處罰決定,重新作出決定,改為補(bǔ)交稅款3,000元,罰款1倍。B企業(yè)以稅務(wù)機(jī)關(guān)已重新作出具體行政行為,愿意接受新的決定為由,向法院申請(qǐng)撤訴。

在復(fù)議期間,A縣地稅局所采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施是否正確?為什么?
5.問(wèn)答題

A縣地稅局查出B企業(yè)在1999年上半年隱瞞產(chǎn)品銷售收入5筆,偷稅數(shù)額8,000元,因此作出《稅務(wù)處理決定書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定追繳稅款8,000元,處以偷稅數(shù)額3倍的罰款。B企業(yè)不服,在繳納了8,000元稅款后,向C市地稅局(為A縣地稅局的上一級(jí)地稅局)申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間,A縣地稅局通知B企業(yè)的開(kāi)戶銀行,扣繳了罰款24,000元,B企業(yè)不服,再次向C市地稅局申請(qǐng)復(fù)議。
C市地稅局對(duì)于B企業(yè)不服強(qiáng)制執(zhí)行措施的復(fù)議申請(qǐng)很快作出復(fù)議決定,撤銷A縣地稅局的具體行政行為。B企業(yè)隨即向A縣地稅局要求退還已扣繳的罰款,但A縣地稅局認(rèn)為復(fù)議決定并沒(méi)有要求退款,且有關(guān)稅務(wù)行政處罰的決定并未被撤銷,表示暫不退款,待有關(guān)處罰決定的復(fù)議結(jié)果出來(lái)后再處理。
C市地稅局受理B企業(yè)不服稅務(wù)處理決定和稅務(wù)行政處罰決定而提起的復(fù)議申請(qǐng)后,復(fù)議期已滿仍未作出復(fù)議決定,B企業(yè)決定通過(guò)行政訴訟來(lái)解決這方面的問(wèn)題。法院審理本案期間,A縣地稅局進(jìn)一步查明,原來(lái)所認(rèn)定為偷稅的5筆銷售收入,實(shí)際上只有2筆有確鑿的證據(jù),另外3筆難以認(rèn)定,且按3倍罰款也確實(shí)過(guò)重,因此決定撤銷原處理決定和處罰決定,重新作出決定,改為補(bǔ)交稅款3,000元,罰款1倍。B企業(yè)以稅務(wù)機(jī)關(guān)已重新作出具體行政行為,愿意接受新的決定為由,向法院申請(qǐng)撤訴。

C市地稅局逾期不作出復(fù)議決定,B企業(yè)是否可以對(duì)C市地稅局的不作為提起行政訴訟?

最新試題

本案中,下列說(shuō)法不正確的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

以下崗位中,負(fù)責(zé)辦理稅務(wù)檢查證申請(qǐng)的受理審核、提岀核發(fā)稅務(wù)檢查證申請(qǐng)、制證發(fā)放及相關(guān)資料的歸檔的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

臨時(shí)稅務(wù)檢查證核發(fā)有效期不得超過(guò)()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

關(guān)于稅務(wù)檢查證年審說(shuō)法正確的是()。

題型:多項(xiàng)選擇題

負(fù)責(zé)《稅務(wù)稽查建議書(shū)》制作、推送和資料歸檔的崗位是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

關(guān)于稅務(wù)稽查網(wǎng)絡(luò)安全管理說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

稅務(wù)稽查統(tǒng)計(jì)報(bào)表(年報(bào))向國(guó)家稅務(wù)總局稽查局的報(bào)送時(shí)間一般為()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

ABC公司繳納稅款后,實(shí)施假報(bào)出口手段騙取出口退稅。騙取稅款數(shù)額超過(guò)其繳納的稅款部分,涉嫌構(gòu)成的罪名是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

關(guān)于甲公司對(duì)處罰不服申請(qǐng)行政復(fù)議,下列說(shuō)法不正確的有()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

以下會(huì)議不屬于稽查局、人民銀行反洗錢(qián)部門(mén)需要定期召開(kāi)的聯(lián)席會(huì)議是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題