地役權(quán)不因供役地或需役地的分割而消滅。

在不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法多元模式下，規(guī)范省減的定期金土地債務(wù)、土地債務(wù)等為什么沒有出現(xiàn)立法漏洞？（）

我國現(xiàn)行立法對動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)進(jìn)行的分類依據(jù)在于（）

物權(quán)行為作為法律行為的一種，關(guān)于法律行為的一般成立要件，對物權(quán)行為也應(yīng)適用。

當(dāng)立法把動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分塊而設(shè)的時(shí)候，這一分塊的結(jié)構(gòu)模式，必然導(dǎo)致立法者忽視應(yīng)有的整體制度設(shè)計(jì)。

現(xiàn)代擔(dān)保物權(quán)制度發(fā)展中，以下哪些不是我國大陸地區(qū)采取的方法（）

《中華民國民法典》中出現(xiàn)了哪種不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)概念（）

車位車庫與區(qū)分所有建筑的關(guān)系為（）

2007年《物權(quán)法》和1995年《擔(dān)保法》中的意定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分類一致。

動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)是權(quán)利內(nèi)容相同的擔(dān)保物權(quán)類型。