A.申請事項依法不需要取得行政許可的，應當立即告知申請人不受理
B.申請事項依法不屬于行政機關(guān)職權(quán)范圍內(nèi)的，應當及時作出不予受理的決定，并且不用告知申請人向其他有關(guān)行政機關(guān)申請
C.申請材料不齊全或者不符合法定形式的，應當在2日內(nèi)一次告知申請人需要補正的全部內(nèi)容
D.申請材料不允許申請人當場更正
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.律師資格認定
B.生豬屠宰檢疫
C.商業(yè)銀行設立許可
D.火災事故原因認定
A.設定義務的行為
B.剝奪權(quán)益的行為
C.變更法律地位的行為
D.確認某種法律事實的行為
A.行政裁決權(quán)
B.行政復議處理權(quán)
C.行政仲裁權(quán)
D.行政處罰權(quán)
A.行政主體是能以自己的名義行使行政權(quán)的組織
B.行政機關(guān)的內(nèi)部工作機構(gòu)，在一般情況下不能成為行政主體
C.受委托的組織也是行政主體
D.受委托的組織不能以自己的名義實施行政行為
A.行政行為必須證據(jù)充分
B.平等地適用法律規(guī)范，符合公正法則
C.行政行為不能超越法定權(quán)限
D.行政行為必須符合法定程序
A.國務院制定的行政法規(guī)
B.商務部制定的規(guī)章
C.法學家對行政法規(guī)范的具體應用所作的解釋
D.廣東省制定的地方規(guī)章
甲公司具有進出口經(jīng)營權(quán)，為了謀取不法利益，與乙公司串通后，兩公司利用偽造的出口合同騙取國家稅款200萬元。稅務機關(guān)在接到舉報后，迅速對該兩公司進行的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其行為涉嫌構(gòu)成犯罪，依法移送公安機關(guān)處理。公安機關(guān)進行調(diào)查認為，甲公司的主要負責人陳某和乙公司的主要負責人李某對該行為負有主要責任，依法對兩人進行了逮捕，并且分別進行了訊問。張某在接受訊問的過程中，主動交代自己的罪行過程，并且交代了自己5年前，曾向丙公司出售空白的增值稅發(fā)票。公安機關(guān)偵查終結(jié)后，認為陳某和李某的行為構(gòu)成犯罪，將二人依法移送檢察機關(guān)。檢察院進過審查，認為兩人犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任。檢察院依法對陳某以騙取出口退稅罪和出售增值稅專用發(fā)票罪提起公司，對李某以騙取出口退稅罪提起公訴。在法院一審判決宣告前，尚有150萬的稅款無法追回。
根據(jù)上述案情，回答下列問題：
A.公訴人發(fā)現(xiàn)案件有需要補充偵查的情況
B.合議庭認為案件需要補充偵查的
C.需要通知新的證人到庭的
D.被告人患精神病的，案件在較長時間無法繼續(xù)審理的
E.案件起訴到人民法院后被告人脫逃
甲公司具有進出口經(jīng)營權(quán)，為了謀取不法利益，與乙公司串通后，兩公司利用偽造的出口合同騙取國家稅款200萬元。稅務機關(guān)在接到舉報后，迅速對該兩公司進行的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其行為涉嫌構(gòu)成犯罪，依法移送公安機關(guān)處理。公安機關(guān)進行調(diào)查認為，甲公司的主要負責人陳某和乙公司的主要負責人李某對該行為負有主要責任，依法對兩人進行了逮捕，并且分別進行了訊問。張某在接受訊問的過程中，主動交代自己的罪行過程，并且交代了自己5年前，曾向丙公司出售空白的增值稅發(fā)票。公安機關(guān)偵查終結(jié)后，認為陳某和李某的行為構(gòu)成犯罪，將二人依法移送檢察機關(guān)。檢察院進過審查，認為兩人犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任。檢察院依法對陳某以騙取出口退稅罪和出售增值稅專用發(fā)票罪提起公司，對李某以騙取出口退稅罪提起公訴。在法院一審判決宣告前，尚有150萬的稅款無法追回。
根據(jù)上述案情，回答下列問題：
A.有證據(jù)證明有犯罪事實
B.可能判處有期徒刑以上的刑罰的
C.有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的
D.有逮捕必要的
E.不講真實姓名、住址、身份不明的
甲公司具有進出口經(jīng)營權(quán)，為了謀取不法利益，與乙公司串通后，兩公司利用偽造的出口合同騙取國家稅款200萬元。稅務機關(guān)在接到舉報后，迅速對該兩公司進行的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其行為涉嫌構(gòu)成犯罪，依法移送公安機關(guān)處理。公安機關(guān)進行調(diào)查認為，甲公司的主要負責人陳某和乙公司的主要負責人李某對該行為負有主要責任，依法對兩人進行了逮捕，并且分別進行了訊問。張某在接受訊問的過程中，主動交代自己的罪行過程，并且交代了自己5年前，曾向丙公司出售空白的增值稅發(fā)票。公安機關(guān)偵查終結(jié)后，認為陳某和李某的行為構(gòu)成犯罪，將二人依法移送檢察機關(guān)。檢察院進過審查，認為兩人犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任。檢察院依法對陳某以騙取出口退稅罪和出售增值稅專用發(fā)票罪提起公司，對李某以騙取出口退稅罪提起公訴。在法院一審判決宣告前，尚有150萬的稅款無法追回。
根據(jù)上述案情，回答下列問題：
A.辯護權(quán)
B.聘請律師提供法律咨詢的權(quán)利
C.最后陳述權(quán)
D.在符合法律規(guī)定的情形時，獲得法律援助的權(quán)利
E.沉默權(quán)
甲公司具有進出口經(jīng)營權(quán)，為了謀取不法利益，與乙公司串通后，兩公司利用偽造的出口合同騙取國家稅款200萬元。稅務機關(guān)在接到舉報后，迅速對該兩公司進行的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其行為涉嫌構(gòu)成犯罪，依法移送公安機關(guān)處理。公安機關(guān)進行調(diào)查認為，甲公司的主要負責人陳某和乙公司的主要負責人李某對該行為負有主要責任，依法對兩人進行了逮捕，并且分別進行了訊問。張某在接受訊問的過程中，主動交代自己的罪行過程，并且交代了自己5年前，曾向丙公司出售空白的增值稅發(fā)票。公安機關(guān)偵查終結(jié)后，認為陳某和李某的行為構(gòu)成犯罪，將二人依法移送檢察機關(guān)。檢察院進過審查，認為兩人犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任。檢察院依法對陳某以騙取出口退稅罪和出售增值稅專用發(fā)票罪提起公司，對李某以騙取出口退稅罪提起公訴。在法院一審判決宣告前，尚有150萬的稅款無法追回。
根據(jù)上述案情，回答下列問題：
A.對于騙取出口退稅罪應當減輕處罰
B.對于騙取出口退稅罪應當從輕處罰
C.對于出售增值稅專用發(fā)票罪應當減輕處罰
D.對于出售增值稅專用發(fā)票罪應當從輕處罰
E.對于出售增值稅專用發(fā)票罪可以從輕或者減輕處罰
最新試題
自2019年1月1日至2021年12月31日，下列關(guān)于扣減增值稅規(guī)定的表述，不正確的是（）。
某砂石開采企業(yè)，2020年4月開采砂石10噸，將其中的1噸砂石用于建造廠房，將其中的8噸銷售給某建筑公司。已知砂石的資源稅稅率為每噸4元。則該企業(yè)當月應繳納資源稅（）元。
2020年9月，某稀土開采企業(yè)開采5噸稀土原礦，直接銷售原礦2噸，取得不含稅銷售額20萬元，從礦區(qū)運到客戶公司發(fā)生運輸費用2萬元。剩余3噸稀土原礦加工成精礦銷售，取得不含稅銷售額45萬元。已知該企業(yè)每噸稀土原礦加工為精礦發(fā)生的成本為3萬元，成本利潤率為15%，按照成本法計算資源稅。稀土礦資源稅稅率為27%，則該企業(yè)當月應繳納資源稅（）萬元。
下列應稅消費品的包裝物押金，應在逾期或超過一年以上仍不退還時并入銷售額計征消費稅的有（）。
某房地產(chǎn)開發(fā)公司整體出售了其新建的商品房，建造該商品房支付土地使用權(quán)出讓金1000萬元，土地過戶手續(xù)費10萬元，契稅5萬元。發(fā)生開發(fā)成本4000萬元。該公司計算繳納土地增值稅時，房地產(chǎn)公司可以加計扣除的金額為（）萬元。
某公司進口一套設備，實付金額合計人民幣150萬元，其中包括單獨列出的進口后設備安裝費10萬元，中介經(jīng)紀費8萬元；運輸保險費無法確定，海關(guān)按同類貨物同期同程運費率計算的運費20萬元。假定關(guān)稅稅率為30%，該公司進口設備的關(guān)稅完稅價格為（）萬元。
2020年6月小規(guī)模納稅人甲商貿(mào)公司購入10臺電腦用于辦公使用，1月，甲商貿(mào)公司將6月購入的一臺電腦銷售給一家二手電腦收購公司，共收取價款2000元。甲商貿(mào)公司因此應繳納增值稅（）元。（假定甲公司未放棄優(yōu)惠政策，月合計銷售額超過10萬元）
下列關(guān)于我國稅法變革的表述中，不正確的是（）。
某煤礦3月開采原煤150萬噸，對外銷售部分取得不含稅銷售額240萬元，另將一部分原煤移送加工生產(chǎn)洗選煤20萬噸，銷售洗選煤取得不含稅銷售收入30萬元，折算率75%。煤炭資源稅稅率為5%。該煤礦3月應納資源稅（）萬元。
以下關(guān)于帶料加工的業(yè)務描述不正確的是（）