按照支付能力原則，政府對公共產(chǎn)品成本費(fèi)用的分配與社會(huì)成員所獲得的邊際利益大小無關(guān)。

在西方國家國民經(jīng)濟(jì)核算中，當(dāng)以支出法計(jì)算國民生產(chǎn)總值時(shí)，政府轉(zhuǎn)移性支出通常被直接作為國民生產(chǎn)總值的構(gòu)成部分而計(jì)入。

公債不會(huì)改變一國財(cái)富的總量，它不是社會(huì)的凈財(cái)富。

在比例所得稅之下，邊際稅率并不隨收入的增加而變動(dòng)。

實(shí)踐中，對政府組織公共收入來講，受益原則比支付能力原則適用性強(qiáng)，是政府籌集公共支出資金來源的最主要收入原則。

稅率提高一定能增加稅收。

由于負(fù)所得稅是對于收入低于一定檔次的個(gè)人，進(jìn)行稅收補(bǔ)貼，所以負(fù)所得稅可以使窮人在他們所賺到的任何收入時(shí)的總收入總是大于現(xiàn)行收入維持計(jì)劃之下的總收入。

政府靠巨獎(jiǎng)銷售彩票組織財(cái)政收入，會(huì)大大激發(fā)彩民們的博彩意識，吊起彩民們的胃口，會(huì)助長不勞而獲的傾向，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，是資本主義腐朽性的一種表現(xiàn)。

西方社會(huì)保障制度為其公民提供了基本的生活保障，使低收入者、貧困者免遭市場各種風(fēng)險(xiǎn)的折磨，從而消除了產(chǎn)生饑餓、貧困的根源。

一般認(rèn)為直接稅比間接稅能夠體現(xiàn)公平負(fù)擔(dān)的原則。