某縣原稅務(wù)局以漏稅為由處個體戶孫某罰款二千元。孫某不服，向市稅務(wù)局提出復(fù)議申請，復(fù)議機關(guān)維持了原處罰決定。此時適逢稅制改革，稅務(wù)局被一分為二，分為國稅局和地稅局，則孫某提起行政訴訟的被告是（）。

行政強制措施與行政強制執(zhí)行的共同點在于（）。

一般情況下，我國行政罰款實行“裁執(zhí)分離”，即作出罰款決定與執(zhí)行罰款決定的不能為同一主體。

下列屬于行政強制當事人法定權(quán)利的有（）。

法律沒有規(guī)定行政機關(guān)可以強制執(zhí)行的，作出行政決定的機關(guān)應(yīng)當申請（）強制執(zhí)行。

在行政處罰聽證程序中，當事人要求聽證的，應(yīng)當在行政機關(guān)告知有要求舉行聽證的權(quán)利后（）內(nèi)提出。

關(guān)于行政強制執(zhí)行的實施，下列選項不正確的是（）。

根據(jù)《行政處罰法》，我國行政處罰決定程序不包括（）。

《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議基本原則包括（）。

地方性法規(guī)可以設(shè)定的行政強制措施包括（）。