A.定金不應(yīng)當(dāng)超過主合同的20%,30萬元超過了,超過的10萬元不屬于定金
B.這個定金合同有效
C.由于乙收取的定金超過了法律規(guī)定的要求,所以購房合同無效
D.乙多收取了10萬元的定金,應(yīng)當(dāng)返還給甲
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.廠房
B.土地使用權(quán)
C.林木
D.汽車
A.丙是保證人
B.保證合同應(yīng)當(dāng)是甲與丙簽訂的
C.保證合同應(yīng)是乙與丙簽訂
D.甲是債權(quán)人,乙是債務(wù)人
最新試題
擔(dān)保法上的擔(dān)保方式,包括下列哪些:()
保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:1、被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;2、債務(wù)人履行債務(wù)的期限;3、保證的方式;4、保證擔(dān)保的范圍;5、();6、雙方認(rèn)為需要約定的其他事項。
公司未征得股東老徐、老黃同意,為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔(dān)保,公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字,該擔(dān)保行為有效。
以下哪一選項不是擔(dān)保法規(guī)定的擔(dān)保方式?()
如果擔(dān)保合同沒有約定擔(dān)保方式應(yīng)該按照什么方式承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?()
對于金融機構(gòu)來說,無需比照股東會決議上的印章。
債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人,債權(quán)人為(),移交的動產(chǎn)為質(zhì)物。
債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使保證人在違背真實意思的情況下提供的擔(dān)保是可撤銷的。
按照《擔(dān)保法》及《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定,保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證,保證人應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。
下列關(guān)于訴訟時效和保證期間的表述正確的是:()