材料1 “9.11”恐怖襲擊事件受到了各國人民的共同譴責(zé)。這一事件的發(fā)生再次表明,恐怖主義嚴(yán)重威脅著世界的和平與穩(wěn)定,是國際社會(huì)的一大公害。中國政府和人民堅(jiān)定不移地譴責(zé)和反對(duì)一切形式的恐怖主義。國際社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)話與磋商,開展合作,共同打擊國際恐怖活動(dòng)。 ——摘自江澤民在德國外交政策協(xié)會(huì)的演講:《共同創(chuàng)造一個(gè)和平繁榮的新世紀(jì)》 材料2 “9.11”事件以后,美國布什總統(tǒng)公開向全世界宣稱,在這場反恐戰(zhàn)爭中,世界各國要么站在美國一邊,成為國際反恐聯(lián)盟的一員,要么站在恐怖分子一邊,成為國際恐怖主義一分子,沒有中間道路可走。在反恐高壓下,美國取得了反恐斗爭的主導(dǎo)權(quán),它不僅得以放手在阿富汗大打出手,而且還使得世界第一次在“美國拍了桌子之后,全都鴉雀無聲”,第一次出現(xiàn)了不分?jǐn)硣褔膊环謻|西南北,不是幫美國打恐,就是噤若寒蟬不吭聲,一切都是美國說了算,它說誰是恐怖主義,誰就是恐怖主義,它說誰不是恐怖主義,誰就不是„„在基本收拾了阿富汗塔利班和本·拉登的基地組織后,美國又將伊拉克、伊朗和朝鮮圈進(jìn)“邪惡軸心”,并威脅要對(duì)這三國動(dòng)手,但美國至今也沒有令人信服的證據(jù)證明這三國與恐怖主義有瓜葛。 —摘自《世界知識(shí)》2002年第9期文章
材料3 朱邦造表示:我們認(rèn)為反對(duì)恐怖主義是需要國際合作的。而且多年以來,聯(lián)合國和安理會(huì)是發(fā)揮了不可替代的作用的,它們通過了一系列的決議,也制定了一系列的公約,形成了指導(dǎo)反恐國際合作的重要的原則。國際社會(huì)也都普遍認(rèn)為,聯(lián)合國和安理會(huì)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,中國一直就此同許多國家進(jìn)行磋商,并且已經(jīng)在安理會(huì)提出了我們的有關(guān)立場、文件。我們?cè)敢夥e極地參與安理會(huì)有關(guān)討論。中方愿意在安理會(huì)討論任何有助于打擊恐怖主義的建議。 —中國外交部新聞發(fā)言人朱邦造2001年9月27日就反恐怖主義APEC會(huì)議答記者問
A.極端民族主義
B.宗教極端主義
C.貧富分化的加劇
D.霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
材料1 “9.11”恐怖襲擊事件受到了各國人民的共同譴責(zé)。這一事件的發(fā)生再次表明,恐怖主義嚴(yán)重威脅著世界的和平與穩(wěn)定,是國際社會(huì)的一大公害。中國政府和人民堅(jiān)定不移地譴責(zé)和反對(duì)一切形式的恐怖主義。國際社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)話與磋商,開展合作,共同打擊國際恐怖活動(dòng)。 ——摘自江澤民在德國外交政策協(xié)會(huì)的演講:《共同創(chuàng)造一個(gè)和平繁榮的新世紀(jì)》 材料2 “9.11”事件以后,美國布什總統(tǒng)公開向全世界宣稱,在這場反恐戰(zhàn)爭中,世界各國要么站在美國一邊,成為國際反恐聯(lián)盟的一員,要么站在恐怖分子一邊,成為國際恐怖主義一分子,沒有中間道路可走。在反恐高壓下,美國取得了反恐斗爭的主導(dǎo)權(quán),它不僅得以放手在阿富汗大打出手,而且還使得世界第一次在“美國拍了桌子之后,全都鴉雀無聲”,第一次出現(xiàn)了不分?jǐn)硣褔膊环謻|西南北,不是幫美國打恐,就是噤若寒蟬不吭聲,一切都是美國說了算,它說誰是恐怖主義,誰就是恐怖主義,它說誰不是恐怖主義,誰就不是„„在基本收拾了阿富汗塔利班和本·拉登的基地組織后,美國又將伊拉克、伊朗和朝鮮圈進(jìn)“邪惡軸心”,并威脅要對(duì)這三國動(dòng)手,但美國至今也沒有令人信服的證據(jù)證明這三國與恐怖主義有瓜葛。 —摘自《世界知識(shí)》2002年第9期文章
材料3 朱邦造表示:我們認(rèn)為反對(duì)恐怖主義是需要國際合作的。而且多年以來,聯(lián)合國和安理會(huì)是發(fā)揮了不可替代的作用的,它們通過了一系列的決議,也制定了一系列的公約,形成了指導(dǎo)反恐國際合作的重要的原則。國際社會(huì)也都普遍認(rèn)為,聯(lián)合國和安理會(huì)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,中國一直就此同許多國家進(jìn)行磋商,并且已經(jīng)在安理會(huì)提出了我們的有關(guān)立場、文件。我們?cè)敢夥e極地參與安理會(huì)有關(guān)討論。中方愿意在安理會(huì)討論任何有助于打擊恐怖主義的建議。 —中國外交部新聞發(fā)言人朱邦造2001年9月27日就反恐怖主義APEC會(huì)議答記者問
A.打著反對(duì)恐怖主義、維護(hù)本國安全的旗號(hào),采取所謂“先發(fā)制人”的政策
B.借口反恐干涉別國內(nèi)政
C.維護(hù)世界和平
D.美國企圖借反恐搞稱霸,實(shí)現(xiàn)世界霸主的目的
材料1 “9.11”恐怖襲擊事件受到了各國人民的共同譴責(zé)。這一事件的發(fā)生再次表明,恐怖主義嚴(yán)重威脅著世界的和平與穩(wěn)定,是國際社會(huì)的一大公害。中國政府和人民堅(jiān)定不移地譴責(zé)和反對(duì)一切形式的恐怖主義。國際社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)話與磋商,開展合作,共同打擊國際恐怖活動(dòng)。 ——摘自江澤民在德國外交政策協(xié)會(huì)的演講:《共同創(chuàng)造一個(gè)和平繁榮的新世紀(jì)》 材料2 “9.11”事件以后,美國布什總統(tǒng)公開向全世界宣稱,在這場反恐戰(zhàn)爭中,世界各國要么站在美國一邊,成為國際反恐聯(lián)盟的一員,要么站在恐怖分子一邊,成為國際恐怖主義一分子,沒有中間道路可走。在反恐高壓下,美國取得了反恐斗爭的主導(dǎo)權(quán),它不僅得以放手在阿富汗大打出手,而且還使得世界第一次在“美國拍了桌子之后,全都鴉雀無聲”,第一次出現(xiàn)了不分?jǐn)硣褔?,也不分東西南北,不是幫美國打恐,就是噤若寒蟬不吭聲,一切都是美國說了算,它說誰是恐怖主義,誰就是恐怖主義,它說誰不是恐怖主義,誰就不是„„在基本收拾了阿富汗塔利班和本·拉登的基地組織后,美國又將伊拉克、伊朗和朝鮮圈進(jìn)“邪惡軸心”,并威脅要對(duì)這三國動(dòng)手,但美國至今也沒有令人信服的證據(jù)證明這三國與恐怖主義有瓜葛。 —摘自《世界知識(shí)》2002年第9期文章
材料3 朱邦造表示:我們認(rèn)為反對(duì)恐怖主義是需要國際合作的。而且多年以來,聯(lián)合國和安理會(huì)是發(fā)揮了不可替代的作用的,它們通過了一系列的決議,也制定了一系列的公約,形成了指導(dǎo)反恐國際合作的重要的原則。國際社會(huì)也都普遍認(rèn)為,聯(lián)合國和安理會(huì)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,中國一直就此同許多國家進(jìn)行磋商,并且已經(jīng)在安理會(huì)提出了我們的有關(guān)立場、文件。我們?cè)敢夥e極地參與安理會(huì)有關(guān)討論。中方愿意在安理會(huì)討論任何有助于打擊恐怖主義的建議。 —中國外交部新聞發(fā)言人朱邦造2001年9月27日就反恐怖主義APEC會(huì)議答記者問
A.改變了對(duì)威脅來源的看法,認(rèn)為美國面臨的最嚴(yán)重的威脅就在于恐怖主義和大規(guī)模的殺傷性武器的結(jié)合
B.根據(jù)對(duì)威脅的看法,確定美國最迫切的任務(wù)是打擊恐怖主義和支持恐怖主義的國家
C.打擊恐怖主義必須先發(fā)制人
D.改善與中國和俄羅斯的關(guān)系
材料1 “9.11”恐怖襲擊事件受到了各國人民的共同譴責(zé)。這一事件的發(fā)生再次表明,恐怖主義嚴(yán)重威脅著世界的和平與穩(wěn)定,是國際社會(huì)的一大公害。中國政府和人民堅(jiān)定不移地譴責(zé)和反對(duì)一切形式的恐怖主義。國際社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)話與磋商,開展合作,共同打擊國際恐怖活動(dòng)。 ——摘自江澤民在德國外交政策協(xié)會(huì)的演講:《共同創(chuàng)造一個(gè)和平繁榮的新世紀(jì)》 材料2 “9.11”事件以后,美國布什總統(tǒng)公開向全世界宣稱,在這場反恐戰(zhàn)爭中,世界各國要么站在美國一邊,成為國際反恐聯(lián)盟的一員,要么站在恐怖分子一邊,成為國際恐怖主義一分子,沒有中間道路可走。在反恐高壓下,美國取得了反恐斗爭的主導(dǎo)權(quán),它不僅得以放手在阿富汗大打出手,而且還使得世界第一次在“美國拍了桌子之后,全都鴉雀無聲”,第一次出現(xiàn)了不分?jǐn)硣褔?,也不分東西南北,不是幫美國打恐,就是噤若寒蟬不吭聲,一切都是美國說了算,它說誰是恐怖主義,誰就是恐怖主義,它說誰不是恐怖主義,誰就不是„„在基本收拾了阿富汗塔利班和本·拉登的基地組織后,美國又將伊拉克、伊朗和朝鮮圈進(jìn)“邪惡軸心”,并威脅要對(duì)這三國動(dòng)手,但美國至今也沒有令人信服的證據(jù)證明這三國與恐怖主義有瓜葛。 —摘自《世界知識(shí)》2002年第9期文章
材料3 朱邦造表示:我們認(rèn)為反對(duì)恐怖主義是需要國際合作的。而且多年以來,聯(lián)合國和安理會(huì)是發(fā)揮了不可替代的作用的,它們通過了一系列的決議,也制定了一系列的公約,形成了指導(dǎo)反恐國際合作的重要的原則。國際社會(huì)也都普遍認(rèn)為,聯(lián)合國和安理會(huì)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,中國一直就此同許多國家進(jìn)行磋商,并且已經(jīng)在安理會(huì)提出了我們的有關(guān)立場、文件。我們?cè)敢夥e極地參與安理會(huì)有關(guān)討論。中方愿意在安理會(huì)討論任何有助于打擊恐怖主義的建議。 —中國外交部新聞發(fā)言人朱邦造2001年9月27日就反恐怖主義APEC會(huì)議答記者問
A.中國堅(jiān)決反對(duì)一切形式的國際恐怖主義
B.主張維護(hù)人類和平與安全是反恐的核心
C.反恐是為了消除對(duì)人類和平與安全的威脅,不能借反恐趁機(jī)搞稱霸
D.要建立互信、互利、平等、協(xié)作的新安全觀,為反恐斗爭營造良好的環(huán)境
A.與前蘇聯(lián)的關(guān)系等等疏遠(yuǎn),與獨(dú)聯(lián)體各國保持睦領(lǐng)友好關(guān)系
B.努力加強(qiáng)區(qū)域性合作
C.加強(qiáng)和中國等亞太國家的關(guān)系
D.戰(zhàn)略目標(biāo)西移,把“回歸歐洲”作為對(duì)外政策的重點(diǎn)和首要目標(biāo)
A.主體更強(qiáng)
B.目標(biāo)更大
C.手段更多
D.空間更廣
最新試題
下列哪些案例可以構(gòu)成戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)騰飛的原因?()
以下哪些案例說明大國關(guān)系來自于國際結(jié)構(gòu)的強(qiáng)勢(shì)塑造?()
下列哪些屬于當(dāng)代國際關(guān)系的行為主體?()
如何宏觀理解國家利益?
下列哪些事實(shí)反映了今天中國海外利益的深度延展?()
國際關(guān)系是什么?包括哪些?
國家利益的特征主觀表現(xiàn)是指什么?
下列哪些案例能夠表明中國“一邊倒”外交?()
經(jīng)濟(jì)全球化是是生產(chǎn)力高度發(fā)展的產(chǎn)物。
下列哪些選項(xiàng)可以屬于服務(wù)業(yè)貿(mào)易子門類?()