A.有穩(wěn)定的贏利模式和穩(wěn)定的現(xiàn)金流;
B.有貸款卡;
C.無(wú)不良經(jīng)營(yíng)行為或從業(yè)記錄;
D.有固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,注冊(cè)地、經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)必須與貸款經(jīng)辦機(jī)構(gòu)在相同城市行政管轄區(qū);
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.0.8;
B.0.9;
C.1.1;
D.1.2;
A.5,5;
B.5,10;
C.3,5;
D.3,10;
A.5,5
B.5,10
C.3,5
D.3,10
A、60%
B、70%
C、80%
D、90%
A.60%
B.70%
C.80%
D.90%
最新試題
某企業(yè)2009年銷售收入12000萬(wàn)元,銷售成本10000萬(wàn)元;2010年銷售收入15000萬(wàn)元,銷售成本14000萬(wàn)元;2009年存貨4000萬(wàn)元;2010年存貨3000萬(wàn)元。則該企業(yè)2010年的銷售增長(zhǎng)率和存貨周轉(zhuǎn)次數(shù)分別為多少?
金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定,對(duì)于采取商品住房、商業(yè)用房及其他房產(chǎn)或土地抵押的,授信期限最長(zhǎng)不超過5年,單筆貸款期限或授信額度項(xiàng)下單筆貸款期限最長(zhǎng)不超過5年。
如何調(diào)查客戶財(cái)務(wù)狀況?
以企業(yè)經(jīng)營(yíng)人為借款人申請(qǐng)溫州銀行個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款(貸款金額≤500萬(wàn)元)時(shí),需要提供的申請(qǐng)資料有哪些?
如何調(diào)查客戶經(jīng)營(yíng)狀況及發(fā)展前景?
某企業(yè)至2010年12月末,公司總資產(chǎn)20000萬(wàn)元,長(zhǎng)期投資2000萬(wàn)元,固定資產(chǎn)3500萬(wàn)元,商標(biāo)權(quán)500萬(wàn)元,流動(dòng)資產(chǎn)13000萬(wàn)元,其中:存貨3000萬(wàn)元,待攤費(fèi)用500萬(wàn)元,總負(fù)債15000萬(wàn)元,流動(dòng)負(fù)債10000萬(wàn)元。請(qǐng)計(jì)算該企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率、有效凈資產(chǎn)、流動(dòng)比例。
B企業(yè)是否具備為A企業(yè)在溫州銀行立敞口為1000萬(wàn)元的工程投標(biāo)保函的保證能力。
溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定,借款人信用評(píng)級(jí)需在A級(jí)(含)以上。
A公司基本賬戶設(shè)在我管轄行,經(jīng)營(yíng)情況良好,資產(chǎn)負(fù)債率低。因資金周轉(zhuǎn)需要,由其法人劉小波申請(qǐng)辦理個(gè)人貸款420萬(wàn)元;擬提供法人坐落于溫州市區(qū)的營(yíng)業(yè)房抵押,該營(yíng)業(yè)房坐落下的土地使用權(quán)為國(guó)有出讓性質(zhì),評(píng)估價(jià)值500萬(wàn)元,假設(shè)無(wú)其他貸款限制,而且溫州銀行擬同意給予貸款。(1)現(xiàn)假設(shè)你做為客戶經(jīng)理,應(yīng)如何對(duì)劉小波的420萬(wàn)元貸款進(jìn)行合理授信,請(qǐng)寫明具體授信方案。(2)客戶向溫州銀行申請(qǐng)貸款需要提供的申請(qǐng)資料有哪些?
甲公司與乙公司簽訂了一份電器購(gòu)銷合同,雙方約定;由乙公司向甲公司供應(yīng)電器100臺(tái),價(jià)款為30萬(wàn)元,貨款結(jié)算后即付3個(gè)月的商業(yè)承兌匯票。根據(jù)約定,甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張,金額30萬(wàn)元,到期日為當(dāng)年的4月24日。2月10日,乙公司持該匯票向A銀行申請(qǐng)貼現(xiàn),A銀行審核后同意貼現(xiàn),向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額27萬(wàn)元,乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給A銀行。該商業(yè)匯票到期后,A銀行持甲公司承兌的匯票提示付款,因該公司銀行存款不足而遭退票。A銀行遂直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。當(dāng)年11月2日,A銀行又向其前手乙公司追索要款,亦未果。為此,A銀行訴至法院,要求匯票的承兌人甲公司償付票款30萬(wàn)元及利息;要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甲公司辯稱,論爭(zhēng)的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌,但乙公司未履行合同,有騙取票據(jù)之嫌,故拒絕支付票款。乙公司辯稱,原合同約定的履行期太短,無(wú)法按期交貨,可以延期交貨,但票據(jù)追索時(shí)效已過了6個(gè)月,A銀行不能要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。(1)甲公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任,為什么?(2)乙公司應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任,為什么?