A.衛(wèi)生行政處罰通常是“非要式”行為
B.相對(duì)人如果對(duì)行政處罰不服，可以與執(zhí)法機(jī)構(gòu)協(xié)商從輕處罰
C.相對(duì)人如果對(duì)行政處罰不服，可以請(qǐng)第三方與執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解
D.衛(wèi)生行政處罰可以采取書(shū)面形式，也可以通過(guò)口頭形式進(jìn)行通知
E.相對(duì)人如果對(duì)行政處罰不服，可以提請(qǐng)行政復(fù)議提起行政訴訟

A.衛(wèi)生執(zhí)法人員是衛(wèi)生執(zhí)法機(jī)關(guān)的重要組成部分，執(zhí)法職能最終由執(zhí)法人員來(lái)實(shí)現(xiàn)
B.執(zhí)法違法或執(zhí)法不當(dāng)引起的行政訴訟活動(dòng)中，執(zhí)法人既不能當(dāng)原告也不能當(dāng)被告
C.執(zhí)法人員在行使職責(zé)時(shí)如果因違反規(guī)定濫用權(quán)力而給相對(duì)人造成損失，執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員都要承擔(dān)賠償責(zé)任
D.執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員之間存在著內(nèi)部法律關(guān)系，即存在著內(nèi)部權(quán)利義務(wù)關(guān)系
E.衛(wèi)生行政執(zhí)法權(quán)是賦予執(zhí)法機(jī)關(guān)而不是賦予個(gè)人

A.其實(shí)兩者沒(méi)有不同之處
B.被授權(quán)的組織必須是行政機(jī)關(guān)，而被委托的組織可以是企事業(yè)單位或社會(huì)團(tuán)體
C.被授權(quán)的組織可以視為行政機(jī)關(guān)，而被委托的組織不行
D.被授權(quán)的組織享有與行政機(jī)關(guān)相同的執(zhí)法主體地位；而被委托組織不能
E.被授權(quán)的組織權(quán)力較小，而被委托的組織權(quán)利較大

A.衛(wèi)生法的制定需要依嚴(yán)格的法定程序，而衛(wèi)生法的修改可適當(dāng)減少程序
B.衛(wèi)生法的制定和修改需要依嚴(yán)格的法定程序，而衛(wèi)生法的廢止可適當(dāng)減少程序
C.衛(wèi)生法的制定和修改應(yīng)由原制定機(jī)關(guān)進(jìn)行
D.《立法法》對(duì)法律的制定程序進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定，但對(duì)行政法規(guī).地方性法規(guī)和規(guī)章沒(méi)有規(guī)定
E.經(jīng)大家一致同意，衛(wèi)生立法程序可以適當(dāng)減少

A.衛(wèi)生法律責(zé)任涉及刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任三種
B.違反衛(wèi)生法的行為人一般只能承擔(dān)一種衛(wèi)生法律責(zé)任，不能同時(shí)承擔(dān)兩種以上的衛(wèi)生法律責(zé)任
C.衛(wèi)生法律責(zé)任基本上都是行政責(zé)任和民事責(zé)任，不包括刑事責(zé)任
D.衛(wèi)生法律責(zé)任基本上都是行政責(zé)任和刑事責(zé)任，不包括民事責(zé)任
E.所有衛(wèi)生違法行為的行為主體都要承擔(dān)法律責(zé)任