我國《保險法》第17條規(guī)定：“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明。”這一規(guī)定體現(xiàn)的保險法原理是（）。 

2010年4月，侯某因家庭經(jīng)濟(jì)情況變化，不得不解除保險合同，其解除保險合同的法律后果是：（）①對侯某已經(jīng)交付的風(fēng)險保險費，保險公司不須返還；②保險公司應(yīng)當(dāng)返還保單的現(xiàn)金價值；③解除合同前保險公司已經(jīng)支付的保險金不需要返還；④保險人應(yīng)退還保險費。 

投保人故意不履行如實告知義務(wù)，足以影響保險人決定是否同意承保或提高保險費率的，需要承擔(dān)的法律后果包括（）：①保險人可以解除合同；②保險人對合同解除前發(fā)生的保險事故不予賠付；③保險人對投保人已繳納的保險費不予退還；④保險人不再接受投保人提出的其他投保要求。

以下有關(guān)“不利解釋原則”的正確敘述有（）：①只要投保人、被保險人或受益人與保險公司就保險條款發(fā)生爭執(zhí)，應(yīng)首先適用不利解釋原則進(jìn)行解釋；②不利解釋原則并不適用于所有保險合同條款有爭議的場合；③不利解釋原則是針對保險合同格式條款的解釋原則；④采用不利解釋原則時，人民法院或仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)做出有利于被保險人和受益人的解釋。 

甲在肺結(jié)核治愈出院半年后的2009年10月28日投保了一份健康保險。在投保單“是否有肺結(jié)核病史”一欄填了否。2010年12月29日醫(yī)院查出甲患肺癌。保險公司可以采取的措施是（）：①解除保險合同；②不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任；③退還保費；④不退還保費；⑤退還保單現(xiàn)金價值。

若兩年后，盧某提出解除保險合同，則保險公司應(yīng)自（）退還相應(yīng)款項。 

若盧某在猶豫期內(nèi)提出解除保險合同，則保險公司應(yīng)退還盧某（）元。 

人身保險合同的生效與人身保險合同成立、保險責(zé)任的開始以及保險費的交付等之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，下列關(guān)于這些關(guān)系的說法中，不正確的是（）。

2009年12月12日，何某為自己購買了一份終身壽險，保險金額為50萬元，并指定其妻劉某和兒子為受益人。2010年5月，何某與劉某離婚。隨后，何某被確診為癌癥，立下遺囑，寫明其身故后全部保險金歸其兒子所有，并請公證機關(guān)進(jìn)行了公證，但未通知保險公司。2011年2月，何某醫(yī)治無效，不幸身故。劉某與何某的兒子同時向保險公司提出理賠申請。下列做法，正確的是（）。

假設(shè)保險合同履行過程中，侯某稱自己患病住院，要求保險公司賠付，經(jīng)保險公司查實，侯某根本沒有住過院，其報案屬于謊報。則（）：①對侯某已經(jīng)交付的保險費，保險公司不須返還；②保險公司可以解除保險合同；③假如保險公司受騙支付了保險金，該部分保險金應(yīng)予追還；④保險公司可以拒絕賠付，但無權(quán)解除保險合同。