政府的教育投入不見得真正有利于學(xué)生。在七十年代和八十年代，美國政府用于教育項目的投入的總量增加了150%，而此期間，學(xué)生在標(biāo)準(zhǔn)考試中的成績卻逐年下降。
上述論證基于以下哪個假設(shè)？（）

一家珠寶店的珠寶被盜，經(jīng)查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一個人所為。審訊中，他們四人各自說了一句話。
甲說：“我不是罪犯。”
乙說：“丁是罪犯。”
丙說：“乙是罪犯。”
丁說：“我不是罪犯。”
經(jīng)調(diào)查證實，四人中只有一個人說的是真話。
根據(jù)以上條件．下列哪個判斷為真？（）

賈某曾獲得許多專利，其中在商品M上的創(chuàng)意在某知名創(chuàng)意大賽上獲得一等獎，賽后乙地一家生產(chǎn)商品M的制造商將此創(chuàng)意進(jìn)一步開發(fā)成產(chǎn)品并推向市場，結(jié)果這種商品銷售情況并不樂觀。
以下哪項如果為真，能夠最好地解釋上述矛盾？（）

去年春江市的汽車月銷售量一直保持穩(wěn)定。在這一年中，“宏達(dá)”車的月銷售量較前年翻了一番，在春江市的汽車市場上所占的銷售份額也有相應(yīng)的增長。今年一開始，尾氣排放新標(biāo)準(zhǔn)開始在春江市實施。在該標(biāo)準(zhǔn)實施后的頭三個月中，雖然“宏達(dá)”車在春江市的月銷售量仍然保持在去年底達(dá)到的水平，但在春江市的汽車市場上所占的銷售份額明顯下降。
如果上述斷定為真，以下哪項不可能為真？（）

運動會上甲班、乙班、丙班各派了三名運動員參加了5000米長跑比賽。比賽之前四名評委對比賽進(jìn)行了預(yù)測。評委一說：“甲班是長跑傳統(tǒng)強(qiáng)隊，所以前三名非甲班莫屬。”評委二說：“據(jù)我所知，后起之秀的乙班和丙班有運動員能夠進(jìn)入前三名。”評委三說：“第一名如果不是甲班的，就是乙班的。”評委四：“這次比賽與以前比賽大不相同了，前三名甲班最多占一位。”比賽結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)四名評委中，只有一人的預(yù)測是正確的。
根據(jù)上述信息，以下哪項最可能是該項比賽的結(jié)果？（）