某沿海城市住宅工程，建筑面積23400m²，現(xiàn)澆混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。地上20層，地下2層。筏板基礎。頂板模板板面采用18mm膠合板，支撐系統(tǒng)采用鋼管。豎向結(jié)構(gòu)模板采用大鋼模。由某施工總承包企業(yè)組織施工。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：模板工程施工前，項目部組織對模板的設計資料進行了審查驗證。審查驗證了模板結(jié)構(gòu)設計計算書的荷載內(nèi)容。監(jiān)理單位認為審查驗證項目不夠，要求項目部增加審查驗證項目。
事件二：項目部編制施工組織設計過程中，要求設計院提供模板及其支架拆除時的混凝土強度要求。設計院回復按國家規(guī)范標準執(zhí)行，無具體要求。

北方某大學新校區(qū)工程建筑面積89010m²，由教學綜合樓、學生活動中心和餐廳三部分組成。現(xiàn)澆框架混凝土結(jié)構(gòu)。學生活動中心為條形基礎，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板支撐直接立在地基土上。由某施工總承包企業(yè)組織施工。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：學生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收時，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)在最頂兩步距水平拉桿中問加設了一道水平拉桿；水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。監(jiān)理工程師下達了整改通知。
事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于立桿間距過大，導致鋼管支架整體失穩(wěn)。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

北方某大學新校區(qū)工程建筑面積89010m²，由教學綜合樓、學生活動中心和餐廳三部分組成。現(xiàn)澆框架混凝土結(jié)構(gòu)。學生活動中心為條形基礎，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板支撐直接立在地基土上。由某施工總承包企業(yè)組織施工。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：學生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收時，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)在最頂兩步距水平拉桿中問加設了一道水平拉桿；水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。監(jiān)理工程師下達了整改通知。
事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于立桿間距過大，導致鋼管支架整體失穩(wěn)。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

北方某大學新校區(qū)工程建筑面積89010m²，由教學綜合樓、學生活動中心和餐廳三部分組成?，F(xiàn)澆框架混凝土結(jié)構(gòu)。學生活動中心為條形基礎，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板支撐直接立在地基土上。由某施工總承包企業(yè)組織施工。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：學生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收時，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)在最頂兩步距水平拉桿中問加設了一道水平拉桿；水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。監(jiān)理工程師下達了整改通知。
事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于立桿間距過大，導致鋼管支架整體失穩(wěn)。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

北方某大學新校區(qū)工程建筑面積89010m²，由教學綜合樓、學生活動中心和餐廳三部分組成。現(xiàn)澆框架混凝土結(jié)構(gòu)。學生活動中心為條形基礎，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板支撐直接立在地基土上。由某施工總承包企業(yè)組織施工。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：學生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收時，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)在最頂兩步距水平拉桿中間加設了一道水平拉桿；水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。監(jiān)理工程師下達了整改通知。
事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于立桿間距過大，導致鋼管支架整體失穩(wěn)。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。