您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)
B.當(dāng)事人依法請求人民法院增加違約金后,又請求對方賠償損失的,人民法院不予支持
C.當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以同時適用違約金和定金條款
D.當(dāng)事人執(zhí)行定金條款后不足以彌補所受損害的,仍可以請求賠償損失
A.合同當(dāng)事人一方的法定代表人變更
B.作為合同當(dāng)事人一方的法人分立
C.由于不可抗力致使合同目的不能實現(xiàn)
D.合同當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)致使合同目的不能實現(xiàn)
A.陳某可以留置該房屋作為擔(dān)保
B.陳某可以出售房屋并優(yōu)先受償
C.陳某可以應(yīng)付租金抵銷1萬元貨款
D.陳某可以行使同時履行抗辯權(quán)而不交還房屋
A.抵銷可以附條件或者附期限
B.故意侵權(quán)產(chǎn)生的債務(wù),債務(wù)人不得主張抵銷
C.雙方抵銷的債務(wù),都應(yīng)已屆清償期
D.雙方抵銷的債務(wù),標(biāo)的物種類、品質(zhì)應(yīng)相同
最新試題
陳某租住王某的房屋,租期至2010年8月。王某欠陳某10萬元貨款,應(yīng)于2010年7月償付。至2010年8月,王某尚未清償貨款,但要求收回房屋并請求陳某支付1萬元租金。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于陳某的權(quán)利的表述中,不正確的有()。
甲公司與乙公司簽訂建設(shè)工程合同,由乙公司承建甲公司辦公大樓的建設(shè)工程,合同簽訂后不久,甲公司所在地發(fā)生特大地震,原擬建辦公大樓的土地已經(jīng)洼陷,甲公司損失慘重,擬取消辦公大樓建設(shè)計劃。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是()。
甲公司將兩個業(yè)務(wù)部門分出設(shè)立乙公司和丙公司,并在公司分立決議中明確,甲公司以前所負(fù)的債務(wù)由新設(shè)的乙公司承擔(dān)。分立前甲公司欠丁企業(yè)貸款12萬元,現(xiàn)丁企業(yè)要求償還。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,下列關(guān)于該12萬元債務(wù)承擔(dān)的表述中,正確的是()。
甲公司與乙公司簽訂一買賣合同,合同約定,甲公司須在1個月內(nèi)向乙公司提供200臺電視機,總價款100萬元。合同簽訂后,乙公司按約定向甲公司交付了定金20萬元。甲公司依約分兩批發(fā)運電視機,不料,第一批100臺電視機在運輸過程中遭遇泥石流,致使電視機全部毀損;第二批100臺電視機在運輸過程中被甲公司的債權(quán)人丙強行扣押、變賣,最終,乙公司未能收到電視機,欲向甲公司主張定金責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于甲公司定金責(zé)任承擔(dān)的表述中,正確的是()。
張某向楊某借款3萬元到期未還,后雙方因債務(wù)清償問題發(fā)生糾紛,張某被楊某打傷,住院治療共支出醫(yī)療費4.5萬元。楊某有權(quán)主張在3萬元內(nèi)抵銷.只向張某支付1.5萬元醫(yī)療費。
甲公司為開業(yè)慶典,將一塊玉石交給雕刻家乙,委托乙親自雕刻玉雕一座作為開業(yè)當(dāng)天的擺件;雙方約定,雕刻成果不得留置。雕刻完成后,甲公司發(fā)現(xiàn)玉雕效果極不理想、顯失水準(zhǔn),經(jīng)了解,玉雕為乙的徒弟完成,遂拒絕支付報酬,乙將該玉雕扣留。根據(jù)債權(quán)法律制度的規(guī)定,下列說法錯誤的是()。
陳某向李某購買一批水泥,價款為10萬元,合同履行前,李某未經(jīng)陳某的同意,將價款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某,并通知陳某直接向王某付款。已知,陳某與李某未約定合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。下列關(guān)于李某的轉(zhuǎn)讓行為效力的表述中,符合合同法律制度規(guī)定的是()。
2014年3月,甲科研所與乙企業(yè)簽訂一份設(shè)備改造的技術(shù)服務(wù)合同,約定自2014年7月1日至12月1日,甲科研所負(fù)責(zé)對乙企業(yè)的自動生產(chǎn)線進(jìn)行技術(shù)改造。合同簽訂后,乙企業(yè)為履行合同做了相關(guān)準(zhǔn)備工作。5月,甲科研所通知乙企業(yè),因負(fù)責(zé)該項目的技術(shù)人員辭職,不能履行合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于乙企業(yè)權(quán)利的表述中,正確的是()。
甲公司與乙公司簽訂買賣合同時,經(jīng)丙公司同意,約定由丙公司向買受人甲公司交付貨物。后丙公司交付的貨物質(zhì)量不符合約定,甲公司可以請求丙公司承擔(dān)違約責(zé)任。
個體戶鄭某向林某借款10萬元,以自有的一臺生產(chǎn)機器抵押于林某,且辦理了抵押登記。其后,鄭某因違規(guī)操作致使該機器損壞,送至甲修理廠修理,后因鄭某無力向林某償還借款和向甲修理廠支付修理費而發(fā)生糾紛,由于抵押權(quán)辦理了登記且先于甲修理廠的留置權(quán)成立。所以,林某認(rèn)為,抵押權(quán)應(yīng)優(yōu)先于留置權(quán)受償,林某的觀點是正確的。