A.邊設(shè)計(jì)、邊施工
B.越級(jí)施工
C.施工順序顛倒
D.混凝土外加劑含量不符要求
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不經(jīng)竣工驗(yàn)收就交付使用
B.非法分包
C.地質(zhì)勘察報(bào)告不詳細(xì)、不準(zhǔn)確導(dǎo)致采用不恰當(dāng)?shù)幕A(chǔ)方案
D.施工組織管理混亂.盲目施工
A.焊接質(zhì)量差
B.產(chǎn)生變形
C.放樣、號(hào)料精度不準(zhǔn)確
D.構(gòu)件生銹
A.外框與洞口周?chē)脧椥圆牧线B接
B.對(duì)于磚砌體墻可用射釘與窗框連接
C.外框與洞口周?chē)盟嗌皾{直接抹面嵌縫連接
D.采用先安裝窗框后砌口的方法
A.模板加工尺寸誤差大
B.模板支撐的基層土不實(shí)
C.模板夾木安裝不緊
D.模板未刷隔離劑
A.面層灰漿脫落
B.墻面空鼓
C.墻體面層開(kāi)裂
D.墻面污染
最新試題
關(guān)于進(jìn)行本裝飾裝修工程竣工驗(yàn)收，下列說(shuō)法妥當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
2008年10月22日鋁合金窗安裝全部完工，建筑專(zhuān)業(yè)建造師安排項(xiàng)目專(zhuān)業(yè)質(zhì)量檢查員參加驗(yàn)收，并記錄檢查結(jié)果，該做法正確。
在組織該裝飾裝修工程木工工程驗(yàn)收時(shí)，四個(gè)檢驗(yàn)批抽樣檢查情況如下：第一批主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目全部符合指標(biāo)；第二批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，但超出值未超過(guò)限值的50％；第三批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有10％的超出指標(biāo)限值，但超出值達(dá)到限值的180％第四批主控項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，一般項(xiàng)目全部符合；就此項(xiàng)結(jié)果衡量，下列認(rèn)定妥當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
應(yīng)建設(shè)方的強(qiáng)烈要求．并由建設(shè)單位找一位技術(shù)人員出圖．施工時(shí)在每層?xùn)|頭增加了一個(gè)開(kāi)間。建筑面積600m2，南面懸梁由l.8m改為2.4m。這一行為屬于（）。
模板及其支架應(yīng)具有足夠的承載能力、剛度和穩(wěn)定性，能可靠地承受澆筑混凝土的重量、側(cè)壓力以及施工荷載。
該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎(chǔ)加固、裂縫修補(bǔ)、墻體補(bǔ)強(qiáng)等措施，通過(guò)相關(guān)檢查鑒定驗(yàn)收，其驗(yàn)收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。
按照《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300—2001），建筑裝飾裝修工程的分項(xiàng)工程一般按樓層劃分檢驗(yàn)批。
本工程質(zhì)量事故建設(shè)、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工各方都存在不同程度的責(zé)任。
從背景資料“施工方為趕工期，新招進(jìn)一勞務(wù)作業(yè)隊(duì)伍進(jìn)行墻體砌筑，存在砌筑砂漿層不飽滿。多處轉(zhuǎn)角和縱橫墻丁字相關(guān)處留直槎，數(shù)皮磚同縫等情況”可分析，這是屬于（）的情況。
下列（）是暗龍骨吊頂工程檢驗(yàn)批主控項(xiàng)目。