多項選擇題2010年11月15日，×市×區(qū)×路A公寓大樓發(fā)生特別重大火災(zāi)事故，造成48人死亡，91人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1.35億元。 國務(wù)院事故調(diào)查組查明，該起特別重大火災(zāi)事故是一起因企業(yè)違規(guī)造成的責(zé)任事故。事故的直接原因：在×路A公寓大樓節(jié)能綜合改造項目施工過程中，施工人員違規(guī)在10層電梯前室北窗外進(jìn)行電焊作業(yè)，電焊濺落的金屬熔融物引燃下方9層位置腳手架防護(hù)平臺上堆積的聚氨酯保溫材料碎塊、碎屑引發(fā)火災(zāi)。事故的間接原因：一是建設(shè)單位、投標(biāo)企業(yè)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)相互串通、虛假招標(biāo)和轉(zhuǎn)包、違法分包。二是工程項目施工組織管理混亂。三是設(shè)計企業(yè)、監(jiān)理機(jī)構(gòu)工作失職。四是市、區(qū)兩級建設(shè)主管部門對工程項目監(jiān)督管理缺失。五是×區(qū)公安消防機(jī)構(gòu)對工程項目監(jiān)督檢查不到位。六是×區(qū)政府對工程項目組織實施工作領(lǐng)導(dǎo)不力。 根據(jù)國務(wù)院批復(fù)的意見，依照有關(guān)規(guī)定，對38名事故責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理。對安全事故的責(zé)任者的處罰形式，包括（）。

A.經(jīng)濟(jì)處罰
B.行政處分
C.追究刑事責(zé)任
D.道德譴責(zé)


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題2010年11月15日，×市×區(qū)×路A公寓大樓發(fā)生特別重大火災(zāi)事故，造成48人死亡，91人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1.35億元。 國務(wù)院事故調(diào)查組查明，該起特別重大火災(zāi)事故是一起因企業(yè)違規(guī)造成的責(zé)任事故。事故的直接原因：在×路A公寓大樓節(jié)能綜合改造項目施工過程中，施工人員違規(guī)在10層電梯前室北窗外進(jìn)行電焊作業(yè)，電焊濺落的金屬熔融物引燃下方9層位置腳手架防護(hù)平臺上堆積的聚氨酯保溫材料碎塊、碎屑引發(fā)火災(zāi)。事故的間接原因：一是建設(shè)單位、投標(biāo)企業(yè)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)相互串通、虛假招標(biāo)和轉(zhuǎn)包、違法分包。二是工程項目施工組織管理混亂。三是設(shè)計企業(yè)、監(jiān)理機(jī)構(gòu)工作失職。四是市、區(qū)兩級建設(shè)主管部門對工程項目監(jiān)督管理缺失。五是×區(qū)公安消防機(jī)構(gòu)對工程項目監(jiān)督檢查不到位。六是×區(qū)政府對工程項目組織實施工作領(lǐng)導(dǎo)不力。 根據(jù)國務(wù)院批復(fù)的意見，依照有關(guān)規(guī)定，對38名事故責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理。如你是該項目的安全員，發(fā)現(xiàn)違規(guī)焊接作業(yè)，首先應(yīng)（）。

A.制止焊接作業(yè)
B.報告項目經(jīng)理
C.提醒作業(yè)者
D.守在作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)督

2.多項選擇題2010年11月15日，×市×區(qū)×路A公寓大樓發(fā)生特別重大火災(zāi)事故，造成48人死亡，91人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1.35億元。 國務(wù)院事故調(diào)查組查明，該起特別重大火災(zāi)事故是一起因企業(yè)違規(guī)造成的責(zé)任事故。事故的直接原因：在×路A公寓大樓節(jié)能綜合改造項目施工過程中，施工人員違規(guī)在10層電梯前室北窗外進(jìn)行電焊作業(yè)，電焊濺落的金屬熔融物引燃下方9層位置腳手架防護(hù)平臺上堆積的聚氨酯保溫材料碎塊、碎屑引發(fā)火災(zāi)。事故的間接原因：一是建設(shè)單位、投標(biāo)企業(yè)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)相互串通、虛假招標(biāo)和轉(zhuǎn)包、違法分包。二是工程項目施工組織管理混亂。三是設(shè)計企業(yè)、監(jiān)理機(jī)構(gòu)工作失職。四是市、區(qū)兩級建設(shè)主管部門對工程項目監(jiān)督管理缺失。五是×區(qū)公安消防機(jī)構(gòu)對工程項目監(jiān)督檢查不到位。六是×區(qū)政府對工程項目組織實施工作領(lǐng)導(dǎo)不力。 根據(jù)國務(wù)院批復(fù)的意見，依照有關(guān)規(guī)定，對38名事故責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理。一般事故原因分析，應(yīng)確定發(fā)生事故的（）原因。

A.直接
B.間接
C.一般
D.主要

3.單項選擇題2010年11月15日，×市×區(qū)×路A公寓大樓發(fā)生特別重大火災(zāi)事故，造成48人死亡，91人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1.35億元。 國務(wù)院事故調(diào)查組查明，該起特別重大火災(zāi)事故是一起因企業(yè)違規(guī)造成的責(zé)任事故。事故的直接原因：在×路A公寓大樓節(jié)能綜合改造項目施工過程中，施工人員違規(guī)在10層電梯前室北窗外進(jìn)行電焊作業(yè)，電焊濺落的金屬熔融物引燃下方9層位置腳手架防護(hù)平臺上堆積的聚氨酯保溫材料碎塊、碎屑引發(fā)火災(zāi)。事故的間接原因：一是建設(shè)單位、投標(biāo)企業(yè)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)相互串通、虛假招標(biāo)和轉(zhuǎn)包、違法分包。二是工程項目施工組織管理混亂。三是設(shè)計企業(yè)、監(jiān)理機(jī)構(gòu)工作失職。四是市、區(qū)兩級建設(shè)主管部門對工程項目監(jiān)督管理缺失。五是×區(qū)公安消防機(jī)構(gòu)對工程項目監(jiān)督檢查不到位。六是×區(qū)政府對工程項目組織實施工作領(lǐng)導(dǎo)不力。 根據(jù)國務(wù)院批復(fù)的意見，依照有關(guān)規(guī)定，對38名事故責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理。該事故的間接原因共列出6條，它們共同屬于（）方面的原因。

A.人的不安全行為
B.物的不安全狀態(tài)
C.環(huán)境的不安全因素
D.管理缺陷

4.單項選擇題2010年11月15日，×市×區(qū)×路A公寓大樓發(fā)生特別重大火災(zāi)事故，造成48人死亡，91人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1.35億元。 國務(wù)院事故調(diào)查組查明，該起特別重大火災(zāi)事故是一起因企業(yè)違規(guī)造成的責(zé)任事故。事故的直接原因：在×路A公寓大樓節(jié)能綜合改造項目施工過程中，施工人員違規(guī)在10層電梯前室北窗外進(jìn)行電焊作業(yè)，電焊濺落的金屬熔融物引燃下方9層位置腳手架防護(hù)平臺上堆積的聚氨酯保溫材料碎塊、碎屑引發(fā)火災(zāi)。事故的間接原因：一是建設(shè)單位、投標(biāo)企業(yè)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)相互串通、虛假招標(biāo)和轉(zhuǎn)包、違法分包。二是工程項目施工組織管理混亂。三是設(shè)計企業(yè)、監(jiān)理機(jī)構(gòu)工作失職。四是市、區(qū)兩級建設(shè)主管部門對工程項目監(jiān)督管理缺失。五是×區(qū)公安消防機(jī)構(gòu)對工程項目監(jiān)督檢查不到位。六是×區(qū)政府對工程項目組織實施工作領(lǐng)導(dǎo)不力。 根據(jù)國務(wù)院批復(fù)的意見，依照有關(guān)規(guī)定，對38名事故責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理。該事故定性為責(zé)任事故，則責(zé)任事故是指（）。

A.為達(dá)到既定目的故意制造的事故
B.由于不可抗力事件所造成的事故
C.由于人的過失造成的事故
D.由于科技條件的限制而造成的無法預(yù)料的事故

5.多項選擇題2010年11月15日，×市×區(qū)×路A公寓大樓發(fā)生特別重大火災(zāi)事故，造成48人死亡，91人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1.35億元。 國務(wù)院事故調(diào)查組查明，該起特別重大火災(zāi)事故是一起因企業(yè)違規(guī)造成的責(zé)任事故。事故的直接原因：在×路A公寓大樓節(jié)能綜合改造項目施工過程中，施工人員違規(guī)在10層電梯前室北窗外進(jìn)行電焊作業(yè)，電焊濺落的金屬熔融物引燃下方9層位置腳手架防護(hù)平臺上堆積的聚氨酯保溫材料碎塊、碎屑引發(fā)火災(zāi)。事故的間接原因：一是建設(shè)單位、投標(biāo)企業(yè)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)相互串通、虛假招標(biāo)和轉(zhuǎn)包、違法分包。二是工程項目施工組織管理混亂。三是設(shè)計企業(yè)、監(jiān)理機(jī)構(gòu)工作失職。四是市、區(qū)兩級建設(shè)主管部門對工程項目監(jiān)督管理缺失。五是×區(qū)公安消防機(jī)構(gòu)對工程項目監(jiān)督檢查不到位。六是×區(qū)政府對工程項目組織實施工作領(lǐng)導(dǎo)不力。 根據(jù)國務(wù)院批復(fù)的意見，依照有關(guān)規(guī)定，對38名事故責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理。該事故為特別重大事故，根據(jù)國務(wù)院493號令規(guī)定，其他三個等級是（）。

A.重大事故
B.較大事故
C.一般事故
D.急性中毒事故