A.關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)案件的審理可以根據(jù)具體情況分別適用實質(zhì)合并規(guī)則或協(xié)調(diào)審理原則
B.對于適用實質(zhì)合并規(guī)則審理的，一律由關(guān)聯(lián)企業(yè)的主要財產(chǎn)所在地法院管轄
C.協(xié)調(diào)審理主要適用于具備破產(chǎn)原因的多個關(guān)聯(lián)企業(yè)之間，不存在法人人格高度混同等情形
D.對于通過非實質(zhì)合并方式進行審理的，受理法院不得以程序協(xié)調(diào)便利為由申請由上級法院指定一家法院集中管轄

A.人民法院收到實質(zhì)合并申請后，應(yīng)當及時通知相關(guān)利害關(guān)系人并組織聽證
B.人民法院審理關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)案件時，既要通過實質(zhì)合并審理方式確保全體債權(quán)人公平清償，也要避免不當采用實質(zhì)合并審理方式損害相關(guān)利益主體的合法權(quán)益
C.當關(guān)聯(lián)企業(yè)成員之間存在法人人格高度混同、區(qū)分各關(guān)聯(lián)企業(yè)成員財產(chǎn)的成本過高、嚴重損害債權(quán)人公平清償利益時，人民法院可以適用關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)方式進行審理
D.協(xié)調(diào)審理會使關(guān)聯(lián)企業(yè)成員之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅

A.人民法院受理重整申請前，債務(wù)人和部分債權(quán)人已經(jīng)達成的有關(guān)協(xié)議與重整程序中制作的重整計劃草案內(nèi)容一致的，有關(guān)債權(quán)人對該協(xié)議的同意視為對該重整計劃草案表決的同意
B.重整計劃草案對庭外重組協(xié)議內(nèi)容進行了修改并對有關(guān)債權(quán)人有不利影響時，受影響債權(quán)人無權(quán)對重整計劃草案重新進行表決
C.當重整計劃草案對庭外重組協(xié)議內(nèi)容進行了與有關(guān)債權(quán)人重大利益相關(guān)的修改時，受影響債權(quán)人有權(quán)對重整計劃草案重新進行表決
D.債務(wù)人和部分債權(quán)人已經(jīng)達成的有關(guān)協(xié)議與重整程序中制作的重整計劃草案內(nèi)容不一致時，有關(guān)債權(quán)人無論對該協(xié)議的同意與否，對該重整計劃草案都要另行表決

A.庭外重組和正式破產(chǎn)程序都需要在法院的指導(dǎo)下進行
B.一般來說，庭外重組程序比正式破產(chǎn)程序運行成本更低
C.無論是庭外重組還是進入正式破產(chǎn)程序，都需要法院對外發(fā)布公告
D.在破產(chǎn)重整中，債務(wù)人不可以自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)，只能交由管理人進行處理

A.重整計劃草案最終都需要經(jīng)過人民法院批準或認可，而和解協(xié)議草案則無需經(jīng)過人民法院的批準或認可
B.已經(jīng)生效的和解協(xié)議，對債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力；已經(jīng)生效的重整計劃，對債務(wù)人和無財產(chǎn)擔保債權(quán)人均有約束力，不包括對債務(wù)人的特定財產(chǎn)享有擔保權(quán)的債權(quán)人
C.和解協(xié)議和重整計劃草案的表決中，有財產(chǎn)擔保的債權(quán)人均不得行使表決權(quán)
D.債權(quán)人、債務(wù)人和債務(wù)人企業(yè)的所有出資人都可以依法提起重整申請，而和解只能由債務(wù)人提起