嚴(yán)格說來,有兩種不同的路徑覆蓋測試,分別為程序路徑覆蓋和程序圖路徑覆蓋。這兩種測試可分別稱為程序的自然執(zhí)行和強(qiáng)迫執(zhí)行。所謂自然執(zhí)行是指測試者(人或計算機(jī))讀入程序中的條件表達(dá)式,根據(jù)程序變量的當(dāng)前值計算該條件表達(dá)式的值(真或假),并相應(yīng)地分支。強(qiáng)迫執(zhí)行是在用程序圖作為程序的抽象模型時產(chǎn)生的一個人為的概念,它可以簡化測試問題。強(qiáng)迫執(zhí)行的含義是,一旦遇到條件表達(dá)式,測試者就強(qiáng)迫程序分兩種情況(條件表達(dá)式的值為真和為假)執(zhí)行。顯然,強(qiáng)迫執(zhí)行將遍歷程序圖的所有路徑,然而由于各個條件表達(dá)式之間存在相互依賴的關(guān)系,這些路徑中的某一些在自然執(zhí)行時可能永遠(yuǎn)也不會進(jìn)入。為了使強(qiáng)迫執(zhí)行的概念在實(shí)際工作中有用,它簡化測試工具的好處應(yīng)該超過它使用額外的不可能達(dá)到的測試用例所帶來的壞處。在絕大多數(shù)情況下,強(qiáng)迫執(zhí)行的測試數(shù)并不比自然執(zhí)行的測試數(shù)大很多,此外,對強(qiáng)迫執(zhí)行的定義實(shí)際上包含了一種技術(shù),能夠縮短在測試含有循環(huán)的程序時所需要的運(yùn)行時間。程序的大部分執(zhí)行時間通常用于重復(fù)執(zhí)行程序中的DO循環(huán),特別是嵌套的循環(huán)。因此必須發(fā)明一種技術(shù),使得每個DO循環(huán)只執(zhí)行一遍。這樣做并不會降低測試的功效,因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)表明第一次或最后一次執(zhí)行循環(huán)時最容易出錯。
Laemmel教授提出的自動測試每條路徑的技術(shù)如下:當(dāng)編寫程序時每個DO循環(huán)應(yīng)該寫成一種包含測試變量T和模式變量M的特殊形式,因此:
您可能感興趣的試卷
最新試題
結(jié)構(gòu)化分析中,使用()建立數(shù)據(jù)模型。
引言是對整個軟件需求規(guī)格說明的概要,它不包括以下哪個內(nèi)容?()
軟件接口應(yīng)表述為()。
變量名MyData屬于()命名規(guī)則。
可行性研究中所指的投資是()
腳本與用例之間的關(guān)系類似于()的關(guān)系。
下列說法對軟件需求規(guī)格說明文檔描述錯誤的是()。
SpringBoot 2.0需要()或者更新的版本。
()項(xiàng)目不需要部署到Tomcat安裝目錄的webapps目錄下。
以下關(guān)于消息模塊化的敘述中,不正確的是()