問答題甲借給乙5000元錢，約定月底還錢，結(jié)果乙到期無力償還。于是甲將乙起訴到人民法院，要求乙立即還錢并承擔(dān)相應(yīng)利息，人民法院開庭審理此案。在法庭辯論階段，甲向人民法院提交書面申請(qǐng)，要求審判長丙回避，理由是丙與乙以前認(rèn)識(shí)，系朋友關(guān)系，可能會(huì)作出有利于乙的判決。人民法院經(jīng)調(diào)查了解，認(rèn)定丙與乙并不相識(shí)，于是由該法院院長決定，駁回申請(qǐng)。丙的回避由法院院長決定是否合法？為什么？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問答題韓玉珍在A市中山路13號(hào)一幢約140平方米的鋪面房里開雜貨店。1949年11月，韓玉珍將雜貨店關(guān)掉，1963年將此房租給本市某機(jī)械廠使用。1988年6月，該機(jī)械廠與韓玉珍協(xié)商，簽訂房屋買賣合同，機(jī)械廠先交1萬元定金，隨后雙方辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，當(dāng)機(jī)械廠向韓玉珍交付購房余款時(shí)，韓玉珍認(rèn)為售價(jià)過低而反悔，拒收房款并拒絕交房。1990年11月，機(jī)械廠向房屋所在地人民法院起訴，要求確認(rèn)該房屋買賣關(guān)系，判令韓玉珍遷出房屋。經(jīng)區(qū)、市兩級(jí)法院審理，判決維持雙方房屋買賣合同關(guān)系，判令韓玉珍于判決生效后10內(nèi)將房屋交付給機(jī)械廠，并由機(jī)械廠再交付1.5萬元給韓玉珍。韓玉珍拒不執(zhí)行生效判決，于是機(jī)械廠向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行過程中，案外人李曉霞向執(zhí)行法院提出書面異議，對(duì)本案的執(zhí)行標(biāo)的物主張所有權(quán)，并提交與此房有關(guān)的房契、租約和有關(guān)證言。執(zhí)行員認(rèn)為這是對(duì)本案執(zhí)行標(biāo)的提出異議，于是裁定終結(jié)本案執(zhí)行。李曉霞提出的執(zhí)行異議是否成立？為什么？