通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設(shè)備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費和性能上的不同。假設(shè)磁盤的容量是10GB，花費1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設(shè)磁帶庫每兆節(jié)花費10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設(shè)有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應(yīng)，5%的請求由磁帶庫響應(yīng)。此時的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

對比用一個RAID級別寫入作業(yè)與用一個RAID級別1寫入作業(yè)取得的業(yè)績。

在何種情況下會使用內(nèi)存作為RAM磁盤更加有用而不是用它作為一個磁盤高速緩存？

為什么記錄元數(shù)據(jù)更新能確保文件系統(tǒng)從崩潰中恢復(fù)過來？

假設(shè)使用參數(shù)Δ定義工作集合模型下的工作集合窗口。設(shè)置Δ為一個較小值，其表示頁錯誤頻率和系統(tǒng)中當(dāng)前正在執(zhí)行的活動頁（非暫停的）進(jìn)程數(shù)量，則影響如何？當(dāng)設(shè)置Δ為一個非常大的值呢？

除了FCFS，沒有其他的磁盤調(diào)度算法是真正公平的（可能會出現(xiàn)饑餓）。a.說明為什么這個斷言是真。b.描述一個方法，修改像SCAN這樣的算法以確保公平性。c.說明為什么在分時系統(tǒng)中公平性是一個重要的目標(biāo)。d.給出三個以上的例子，在這些情況下操作系統(tǒng)在服務(wù)I/O請求時做到“不公平”很重要。

一個RAID-1組織讀取請求是否可以比RAID-0組織實現(xiàn)更好的性能（非冗余數(shù)據(jù)帶）？如果是的話，如何操作？

在文件的屬性中記錄下創(chuàng)建程序的名字，其優(yōu)點和缺點是什么？

有些系統(tǒng)文件提供文件共享時候只保留文件的一個拷貝，而另外的一個系統(tǒng)則是保留多個拷貝，對共享文件的每一個用戶提供一個拷貝，論述這種方法的相對優(yōu)點。

基于磁帶的操作系統(tǒng)如何獲得空閑列表？