一個(gè)RAID-1組織讀取請(qǐng)求是否可以比RAID-0組織實(shí)現(xiàn)更好的性能（非冗余數(shù)據(jù)帶）？如果是的話，如何操作？

如果磁帶設(shè)備每英尺存儲(chǔ)的比特?cái)?shù)與磁盤相同，對(duì)性能和價(jià)格會(huì)產(chǎn)生什么影響？

通過簡(jiǎn)單的計(jì)算，比較由磁盤和引入第三方存儲(chǔ)設(shè)備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費(fèi)和性能上的不同。假設(shè)磁盤的容量是10GB，花費(fèi)1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設(shè)磁帶庫(kù)每兆節(jié)花費(fèi)10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計(jì)算純磁盤系統(tǒng)的總花費(fèi)，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲。現(xiàn)在假設(shè)有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫(kù)中。所以95%的請(qǐng)求由磁盤響應(yīng)，5%的請(qǐng)求由磁帶庫(kù)響應(yīng)。此時(shí)的總花費(fèi)，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

除了FCFS，沒有其他的磁盤調(diào)度算法是真正公平的（可能會(huì)出現(xiàn)饑餓）。a.說明為什么這個(gè)斷言是真。b.描述一個(gè)方法，修改像SCAN這樣的算法以確保公平性。c.說明為什么在分時(shí)系統(tǒng)中公平性是一個(gè)重要的目標(biāo)。d.給出三個(gè)以上的例子，在這些情況下操作系統(tǒng)在服務(wù)I/O請(qǐng)求時(shí)做到“不公平”很重要。

一個(gè)提供強(qiáng)制鎖，而非使用由用戶決定的咨詢鎖的進(jìn)程有何優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)？

假設(shè)您有一個(gè)混合組成的作為RAID級(jí)別1和RAID級(jí)別5的磁盤配置。假設(shè)該系統(tǒng)在決定該組織的磁盤用于存儲(chǔ)特別是文件方面具有靈活性。哪個(gè)文件應(yīng)存放在1級(jí)的RAID磁盤并在5級(jí)的RAID磁盤中用以優(yōu)化性能？

有些檔案系統(tǒng)允許磁盤存儲(chǔ)將分配在不同級(jí)別的粒度。舉例來說，一個(gè)文件系統(tǒng)可以分配4KB的磁盤空間作為單一的一個(gè)4字節(jié)的塊或8個(gè)512字節(jié)的塊。我們?nèi)绾文芾眠@種靈活性來提高性能？對(duì)自由空間管理做出哪些修改以支持這一功能？

在何種情況下會(huì)使用內(nèi)存作為RAM磁盤更加有用而不是用它作為一個(gè)磁盤高速緩存？

如果操作系統(tǒng)知道某一應(yīng)用將以順序方式訪問文件數(shù)據(jù)，將如何利用此信息來提高性能？

操作系統(tǒng)常把移動(dòng)磁盤當(dāng)作共享文件系統(tǒng)，而一個(gè)磁盤上一次只能有一個(gè)應(yīng)用。說出磁盤和磁帶處理方式不同的3點(diǎn)原因。操作系統(tǒng)通過共享文件系統(tǒng)訪問磁帶，還需要什么特殊的支持。應(yīng)用共享磁帶，需要什么特殊的屬性，能否把文件當(dāng)作磁盤上的文件來使用？