有些系統(tǒng)文件提供文件共享時(shí)候只保留文件的一個(gè)拷貝，而另外的一個(gè)系統(tǒng)則是保留多個(gè)拷貝，對(duì)共享文件的每一個(gè)用戶提供一個(gè)拷貝，論述這種方法的相對(duì)優(yōu)點(diǎn)。

假設(shè)有一個(gè)文件系統(tǒng)，它里面的文件被刪除后，當(dāng)連接到該文件的鏈接依然存在時(shí)，文件的磁盤空間會(huì)再度被利用。如果一個(gè)新的文件被創(chuàng)建在同一個(gè)存儲(chǔ)區(qū)域或具有同樣的絕對(duì)路徑名，這會(huì)產(chǎn)生什么問題？如何才能避免這些問題？

什么是影響一致支持共享訪問這些存儲(chǔ)在遠(yuǎn)程文件系統(tǒng)的文件的UNIX語(yǔ)義的含義？

設(shè)單面5.25英尺的光盤單位存儲(chǔ)量是每英尺1GB。假設(shè)某種磁帶的單位存儲(chǔ)量是每英尺20GB，0.5英尺寬，1800英尺長(zhǎng)。如有一種光磁帶有磁帶的容量和磁盤的存儲(chǔ)密度，這種光磁帶可以儲(chǔ)存多少數(shù)據(jù)？如果磁帶的價(jià)格是25元，這種設(shè)備多少錢比較合理？

slab分配算法為每個(gè)不同的對(duì)象類型使用一個(gè)單獨(dú)的緩存。假設(shè)每一個(gè)對(duì)象類型都有一個(gè)緩存，試解釋，為什么這不與多個(gè)CPU較好地協(xié)調(diào)。怎么做才能解決這個(gè)可擴(kuò)展性問題？

通過簡(jiǎn)單的計(jì)算，比較由磁盤和引入第三方存儲(chǔ)設(shè)備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費(fèi)和性能上的不同。假設(shè)磁盤的容量是10GB，花費(fèi)1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設(shè)磁帶庫(kù)每兆節(jié)花費(fèi)10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計(jì)算純磁盤系統(tǒng)的總花費(fèi)，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設(shè)有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫(kù)中。所以95%的請(qǐng)求由磁盤響應(yīng)，5%的請(qǐng)求由磁帶庫(kù)響應(yīng)。此時(shí)的總花費(fèi)，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

有些系統(tǒng)當(dāng)文件第一次被引用時(shí)會(huì)自動(dòng)打開文件，當(dāng)作業(yè)結(jié)束時(shí)關(guān)閉文件。論述這種方案與傳統(tǒng)的由用戶顯式地打開和關(guān)閉文件的方案相比有什么優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)？

討論一旦難以維持的一致性的系統(tǒng)導(dǎo)致計(jì)算機(jī)崩潰，如何性能優(yōu)化的文件系統(tǒng)？

假設(shè)有一個(gè)系統(tǒng)，它的空閑空間保存在空閑空間鏈表中：a.假設(shè)指向空閑空間鏈表的指針丟失了，系統(tǒng)能不能重建空閑空間鏈表，為什么？b.試想一個(gè)文件系統(tǒng)類似UNIX的使用與分配索引，有多少磁盤I/O操作可能需要閱讀的內(nèi)容，一個(gè)小地方的檔案在a/b/c？假設(shè)此時(shí)沒有任何的磁盤塊，目前正在緩存。c.設(shè)計(jì)一個(gè)方案以確定發(fā)生內(nèi)存錯(cuò)誤時(shí)候總不會(huì)丟失鏈表指針。

簡(jiǎn)述sparing扇區(qū)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。