A.甲、乙可各自通過證明已盡到管理職責(zé)而免責(zé)
B.基于共同致害行為，甲、乙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任
C.如能確定二羊各自啃食的數(shù)量，則甲、乙各自承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任
D.如不能確定二羊各自啃食的數(shù)量，則甲、乙平均承擔(dān)賠償責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.字體不屬于著作權(quán)保護的范圍，故羊陽洋公司不構(gòu)成侵權(quán)
B.“潤金體”具有一定的獨創(chuàng)性，可認定為美術(shù)作品而受著作權(quán)法保護
C.羊陽洋公司只是選取了有限的數(shù)個漢字，不構(gòu)成對“潤金體”整體著作權(quán)的侵犯
D.羊陽洋公司未經(jīng)牛博朗同意，擅自使用“潤金體”漢字，構(gòu)成對牛博朗著作權(quán)的侵犯
A.應(yīng)當(dāng)適用無過錯責(zé)任原則
B.應(yīng)當(dāng)適用過錯推定責(zé)任原則
C.本案情形已經(jīng)構(gòu)成不可抗力
D.牧場管理人可通過證明自己盡到管理職責(zé)而免責(zé)
A.喬某應(yīng)起訴楊某，并承擔(dān)楊某主觀有過錯的證明責(zé)任
B.喬某應(yīng)起訴楊某，由楊某承擔(dān)其主觀無過錯的證明責(zé)任
C.喬某應(yīng)起訴薛某，由薛某承擔(dān)其主觀無過錯的證明責(zé)任
D.喬某應(yīng)起訴薛某，薛某主觀是否有過錯不是本案的證明對象
A.200萬元
B.250萬元
C.300萬元
D.500萬元
A.王某應(yīng)對張某所受損害承擔(dān)全部責(zé)任
B.戴某應(yīng)對張某所受損害承擔(dān)全部責(zé)任
C.王某和戴某對張某損害共同承擔(dān)全部責(zé)任
D.王某或戴某不應(yīng)對張某損害承擔(dān)全部責(zé)任
最新試題
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，下列關(guān)于用人責(zé)任構(gòu)成要件說法正確的是（）
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由（）承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
某酒店大堂處有醒目提示語:貴重物品，請放前臺保管。游客王某在大堂衛(wèi)生間洗手時因地滑摔倒，并摔碎了手上價值10萬元的定情玉髑。經(jīng)查明，因該酒店雇用的清潔人員李某清潔不徹底，地面濕滑導(dǎo)致王某摔倒。下列說法正確的是（）
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，從事下列（）活動造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
下列關(guān)于緊急避險的說法錯誤的是（）
下列關(guān)于侵權(quán)的財產(chǎn)損害賠償說法錯誤的是（）
李某赴宴飲酒，請持有駕照的孫某代駕其車，孫某違章撞傷游客王某，交管部門認定孫某負全責(zé)。以下假定情形中對王某的賠償責(zé)任表述正確的是（）
甲公司鋪設(shè)管道，在路中挖了一個深坑，并設(shè)置了路障和警示標(biāo)志。乙駕車撞倒全部標(biāo)志，致丙騎摩托車路經(jīng)該地時避讓不及而駛向人行道，造成在人行道行走的三名游客輕傷。對于這三名游客的損傷，下列說法正確的是（）。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本條規(guī)定采用的是（）原則。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，下列關(guān)于監(jiān)護人責(zé)任構(gòu)成要件說法錯誤的是（）