根據(jù)下列素材試述我國(guó)對(duì)水資源管理改革的對(duì)策。
近20名院士尖銳的指出:中國(guó)日益加劇的水荒困擾緣于水權(quán)虛位,當(dāng)前的水權(quán)制度安排是水權(quán)模糊帶來(lái)的內(nèi)部管理費(fèi)用和用水效率損失與行政配水所帶來(lái)的成本失衡。究其原因。一方面是長(zhǎng)期以來(lái),由于受傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,地表水和地下水、供水、用水、排水、上游與下游、干流與支流之間的部門和地區(qū)條塊分割的“多龍管水”國(guó)家總是自覺(jué)地或不自覺(jué)地將水資源的經(jīng)營(yíng)權(quán)委授給地方或部門,而地方或部門本身也不是水資源的使用者,他通過(guò)一定的方式轉(zhuǎn)移給最終使用者,水資源的所有者、經(jīng)營(yíng)者和使用者相分離,所以導(dǎo)致水權(quán)的非完整性。“水從門前過(guò),不用白不用,多用比少用好”。體制問(wèn)題不解決,也就談不上水權(quán)和水價(jià),更談不上水市場(chǎng)和水業(yè)的建立,就不能保護(hù)水資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
根據(jù)下圖以伐木為例闡述經(jīng)濟(jì)的外部性。
最新試題
中央政府集權(quán)控制管理資源與環(huán)境的模式是()
通過(guò)揭示消費(fèi)者的環(huán)境偏好和支付意愿評(píng)價(jià)非市場(chǎng)環(huán)境物品與資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的最常用的方法是()
以社會(huì)團(tuán)體為代表的非政府組織對(duì)環(huán)境問(wèn)題的管理稱為()
自然資源核算的一般內(nèi)容包括數(shù)量核算、價(jià)值量核算和()
將同一區(qū)域內(nèi)的環(huán)境問(wèn)題,不分行業(yè)、領(lǐng)域、類別均納入該區(qū)域環(huán)境管理范圍的資源環(huán)境管理模式是()
公共草場(chǎng)往往由于過(guò)度放牧而退化的經(jīng)濟(jì)原因可以歸結(jié)為()
以旅行費(fèi)用作為替代物衡量人們對(duì)景點(diǎn)或其他公共物品環(huán)境價(jià)值評(píng)價(jià)的方法是()
不屬于公共草場(chǎng)資源特征的是()
最早把存在價(jià)值引入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是()
最早提出污染排放許可證制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是()