多項選擇題

2020年7月,某市稅務局稽查局根據(jù)公民舉報,派張某、趙某對轄區(qū)內的某飯店進行檢查。該飯店在金稅三期系統(tǒng)里登記類型為個體工商戶。經檢查,確定少繳稅款合計50,000元。按照法定程序分別向其作出并送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》。該飯店在規(guī)定的期限內未繳納稅款,因此,稽查局在履行了法定程序后,扣押了該飯店經營用電器及廚房用品3萬元、飯店老板王某家用電冰箱一臺價值0.3萬元。由于沒有其他可保全的財產,稅務機關扣押了王某價值20萬元的高級轎車一輛,扣押價值共計23.3萬元。該飯店在稅務機關扣押的第三天,主動到稅務機關繳納了稅款、滯納金。稅務機關依法解除扣押,但發(fā)現(xiàn)部分廚房用品丟失,稅務機關承諾給予賠償。該飯店認為稅務機關不僅要賠償財產損失,而且要賠償未營業(yè)造成的經濟損失,稅務機關認為,該飯店未在規(guī)定期限內繳納稅款才實施的扣押,對于丟失的財產系稅務機關的責任,可以給予補償,但未營業(yè)的損失是納稅人自身原因選成的,不予賠償。王某不服向市稅務局申請行政復議。
請根據(jù)上述資料,回答以下問題:

稅務機關對飯店的損失應予賠償?shù)那樾伟ǎǎ?/strong>

A.應對所扣押財產丟失賠付相應的賠償金
B.對所扣押財產丟失不需賠付相應的賠償金
C.不應對該飯店未營業(yè)損失予以賠償
D.應對該飯店未營業(yè)損失予以賠償
E.都不需要賠償


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題

2020年7月,某市稅務局稽查局根據(jù)公民舉報,派張某、趙某對轄區(qū)內的某飯店進行檢查。該飯店在金稅三期系統(tǒng)里登記類型為個體工商戶。經檢查,確定少繳稅款合計50,000元。按照法定程序分別向其作出并送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》。該飯店在規(guī)定的期限內未繳納稅款,因此,稽查局在履行了法定程序后,扣押了該飯店經營用電器及廚房用品3萬元、飯店老板王某家用電冰箱一臺價值0.3萬元。由于沒有其他可保全的財產,稅務機關扣押了王某價值20萬元的高級轎車一輛,扣押價值共計23.3萬元。該飯店在稅務機關扣押的第三天,主動到稅務機關繳納了稅款、滯納金。稅務機關依法解除扣押,但發(fā)現(xiàn)部分廚房用品丟失,稅務機關承諾給予賠償。該飯店認為稅務機關不僅要賠償財產損失,而且要賠償未營業(yè)造成的經濟損失,稅務機關認為,該飯店未在規(guī)定期限內繳納稅款才實施的扣押,對于丟失的財產系稅務機關的責任,可以給予補償,但未營業(yè)的損失是納稅人自身原因選成的,不予賠償。王某不服向市稅務局申請行政復議。
請根據(jù)上述資料,回答以下問題:

結合本案例,下列表述中正確的有()。

A.稅務機關稅收保全金額不符合相關規(guī)定
B.飯店老板王某家用電冰箱一臺價值0.3萬元,不屬于稅收保全范圍之內
C.稅務機關、稅務人員扣押該飯店價值0.3萬元生活必需用品,應當責令退還,依法給予行政處分
D.采取查封、扣押措施,需經稽查局所屬稅務局局長審批
E.情況緊急,需要當場履行行政強制措施的,應當在1日內向稽查局所屬稅務局局長報告,并補辦批準手續(xù)

2.多項選擇題

2020年4月,A市稅務局稽查局指派檢查人員李某和王某對轄區(qū)內甲企業(yè)2019年涉稅問題進行檢查。檢查人員經相關領導批準,依法履行手續(xù)將甲企業(yè)2019年和2020年3月份的賬簿和憑證等資料調回稽查局。經檢查,證實甲企業(yè)取得上游企業(yè)虛開的增值稅普通發(fā)票,無法核實貨物流,貨款以現(xiàn)金形式支付,檢查人員認定甲企業(yè)少繳企業(yè)所得稅86500元?;榫钟?020年7月17日向甲企業(yè)送達《稅務行政處罰事項告知書》,認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為,擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處0.5倍罰款。甲企業(yè)于2020年7月20日提出聽證申請?;榫譀Q定不予舉行聽證。2020年7月25日稽查局送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》,甲企業(yè)不服,拒絕繳納稅款、滯納金和罰款,向市稅務局申請行政復議。
請根據(jù)上述資料,回答以下問題:

如果甲企業(yè)不申請復議而直接提起行政訴訟,下列說法正確的有()。

A.法院可以直接受理甲企業(yè)不服稅務行政處罰決定的起訴
B.法院可以直接受理甲企業(yè)不服稅務處理決定的起訴
C.甲企業(yè)申請行政訴訟應當以市稅務局稽查局為被告
D.甲企業(yè)申請行政訴訟應當以市稅務局為被告
E.甲企業(yè)對市稅務局稽查局的行政行為違法承擔舉證責任

3.多項選擇題

2020年4月,A市稅務局稽查局指派檢查人員李某和王某對轄區(qū)內甲企業(yè)2019年涉稅問題進行檢查。檢查人員經相關領導批準,依法履行手續(xù)將甲企業(yè)2019年和2020年3月份的賬簿和憑證等資料調回稽查局。經檢查,證實甲企業(yè)取得上游企業(yè)虛開的增值稅普通發(fā)票,無法核實貨物流,貨款以現(xiàn)金形式支付,檢查人員認定甲企業(yè)少繳企業(yè)所得稅86500元?;榫钟?020年7月17日向甲企業(yè)送達《稅務行政處罰事項告知書》,認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為,擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處0.5倍罰款。甲企業(yè)于2020年7月20日提出聽證申請?;榫譀Q定不予舉行聽證。2020年7月25日稽查局送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》,甲企業(yè)不服,拒絕繳納稅款、滯納金和罰款,向市稅務局申請行政復議。
請根據(jù)上述資料,回答以下問題:

甲企業(yè)申請行政復議,復議機關的做法正確的有()。

A.對甲企業(yè)不服稅務處理決定的復議申請應當受理
B.對甲企業(yè)不服稅務行政處罰決定的復議申請應當受理
C.對甲企業(yè)不服稅務行政處罰決定的復議申請不予受理
D.對甲企業(yè)不服稅務處理決定的復議申請不予受理
E.由復議機關選擇稅務處理決定或稅務行政處罰決定其中的一個受理

4.單項選擇題

2020年4月,A市稅務局稽查局指派檢查人員李某和王某對轄區(qū)內甲企業(yè)2019年涉稅問題進行檢查。檢查人員經相關領導批準,依法履行手續(xù)將甲企業(yè)2019年和2020年3月份的賬簿和憑證等資料調回稽查局。經檢查,證實甲企業(yè)取得上游企業(yè)虛開的增值稅普通發(fā)票,無法核實貨物流,貨款以現(xiàn)金形式支付,檢查人員認定甲企業(yè)少繳企業(yè)所得稅86500元。稽查局于2020年7月17日向甲企業(yè)送達《稅務行政處罰事項告知書》,認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為,擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處0.5倍罰款。甲企業(yè)于2020年7月20日提出聽證申請?;榫譀Q定不予舉行聽證。2020年7月25日稽查局送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》,甲企業(yè)不服,拒絕繳納稅款、滯納金和罰款,向市稅務局申請行政復議。
請根據(jù)上述資料,回答以下問題:

關于本案是否應當舉行聽證問題,下列說法中正確的是()。

A.不應舉行,因為沒有達到舉行聽證所要求的罰款數(shù)額標準
B.不應舉行,因為甲企業(yè)的申請已經過期
C.應當舉行,因為甲企業(yè)的申請雖已過期,但甲企業(yè)可能確有重要證據(jù)需要通過聽證程序提交
D.應當舉行,因為本案達到了舉行聽證所要求的罰款數(shù)額標準,且甲企業(yè)的申請并未過期

5.多項選擇題

2020年4月,A市稅務局稽查局指派檢查人員李某和王某對轄區(qū)內甲企業(yè)2019年涉稅問題進行檢查。檢查人員經相關領導批準,依法履行手續(xù)將甲企業(yè)2019年和2020年3月份的賬簿和憑證等資料調回稽查局。經檢查,證實甲企業(yè)取得上游企業(yè)虛開的增值稅普通發(fā)票,無法核實貨物流,貨款以現(xiàn)金形式支付,檢查人員認定甲企業(yè)少繳企業(yè)所得稅86500元?;榫钟?020年7月17日向甲企業(yè)送達《稅務行政處罰事項告知書》,認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為,擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處0.5倍罰款。甲企業(yè)于2020年7月20日提出聽證申請?;榫譀Q定不予舉行聽證。2020年7月25日稽查局送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》,甲企業(yè)不服,拒絕繳納稅款、滯納金和罰款,向市稅務局申請行政復議。
請根據(jù)上述資料,回答以下問題:

該企業(yè)會計提出,甲企業(yè)符合從輕處罰,下列表述中屬于從輕或減輕行政處罰情形的有()。

A.主動消除或者減輕違法行為危害后果的
B.違法行為輕微并及時糾正,沒有造成危害后果的
C.配合稅務機關查處違法行為有立功表現(xiàn)的
D.在稅務機關查處后主動繳納稅款的
E.受他人脅迫有違法行為的

6.單項選擇題

2020年4月,A市稅務局稽查局指派檢查人員李某和王某對轄區(qū)內甲企業(yè)2019年涉稅問題進行檢查。檢查人員經相關領導批準,依法履行手續(xù)將甲企業(yè)2019年和2020年3月份的賬簿和憑證等資料調回稽查局。經檢查,證實甲企業(yè)取得上游企業(yè)虛開的增值稅普通發(fā)票,無法核實貨物流,貨款以現(xiàn)金形式支付,檢查人員認定甲企業(yè)少繳企業(yè)所得稅86500元?;榫钟?020年7月17日向甲企業(yè)送達《稅務行政處罰事項告知書》,認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為,擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處0.5倍罰款。甲企業(yè)于2020年7月20日提出聽證申請?;榫譀Q定不予舉行聽證。2020年7月25日稽查局送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》,甲企業(yè)不服,拒絕繳納稅款、滯納金和罰款,向市稅務局申請行政復議。
請根據(jù)上述資料,回答以下問題:

檢查人員李某和王某將賬簿和憑證等資料調回稽查局檢查,下列表述中正確的是()。

A.調取賬簿資料時,檢查人員下達了《調取賬簿資料清單》及送達回證,并讓財務人員在回證上簽字確認
B.經市稽查局局長批準,可以調回當年3月份的賬簿等資料并在30日內退還
C.退還賬簿資料時,被查對象拒絕簽章的,檢查人員應當制作《勘驗筆錄》、音像記錄等適當方式對其行為進行記錄
D.經市稅務局局長批準,調回2019年賬簿資料并在在3個月內完整退還

7.多項選擇題

甲公司為醫(yī)藥銷售企業(yè),存在不及時確認收入而將收入長期在“應收賬款”科目里掛賬的情況。2019年8月,聽說其上游的醫(yī)藥企業(yè)正在被稅務檢查,于是決定對“應收賬款”科目進行自查,將應確認的收入趕緊補稅。共自查出應納稅款335萬元,其中應納增值稅154萬元,應納企業(yè)所得稅181萬元。2019年12月14日,甲公司向主管稅務機關進行納稅申報,并準備向各個醫(yī)院回收賬款繳納相應稅款、滯納金。但是要賬的過程并不順利,甲公司因為資金緊張,也一直未繳納該部分稅款。2020年6月12日,A市稅務局稽查局派檢查人員葉甲和崔乙對甲公司2019年度納稅情況進行檢查,葉甲和崔乙發(fā)現(xiàn)了該筆稅款尚未繳納,于是告知甲公司由于稽查局已經介入,該筆稅款必須繳到稽查局,要求甲公司馬上撤銷納稅申報。同時,為了避免稅款流失,A市稅務局稽查局工作人員迅速派人凍結了與甲公司有業(yè)務往來的3家醫(yī)院的銀行賬戶,凍結存款共計180多萬元。案件經審理,A市稅務局稽查局以甲公司隱瞞銷售收入為由,認定甲公司偷稅。向甲公司作出了《稅務行政處罰決定書》,依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條,對甲公司隱瞞銷售收入應繳未繳增值稅154萬元、應繳未繳企業(yè)所得稅181萬元分別處以一倍罰款,合計335萬元。對甲公司未按照規(guī)定設置、保管賬簿的行為處以2萬元罰款,未寫明相應的法律依據(jù)。8月1日,甲稅務局稽查局在當?shù)貓蠹埳峡橇恕抖悇招姓幜P決定書》,進行公告送達。
9月1日,甲公司因對稽查局作出的行政處罰決定不服,書面向市稅務局提出行政復議申請。9月10日,市局決定受理該申請,并于9月18日將申請書副本發(fā)送給市稅務局稽查局,9月25日,市稅務局稽查局審理部門制作了《行政復議答復書》,由稽查局局長審批后向A市稅務局提交,并提交了當初作出具體行政行為的依據(jù)、證據(jù)和其他資料。
市稅務局依據(jù)申請人要求,采取了聽證的方式對該案進行審理,10月14日,市稅務局制作《行政復議決定書》,作出撤銷市稅務局稽查局處罰決定的行政復議決定。10月15日,將《行政復議決定書》送達市稅務局稽查局。

如果市稅務局對甲公司和市稅務局稽查局進行調解,下列說法正確的有()。

A.行政復議調解書應當載明行政復議請求、事實、理由和調解結果,并加蓋市稅務局印章
B.行政復議調解書經雙方當事人簽字,即具有法律效力
C.調解未達成協(xié)議,或者行政復議調解書不生效的,市稅務局應當及時作出行政復議決定
D.如果甲公司不履行行政復議調解書,市稅務局稽查局可以依法強制執(zhí)行
E.如果甲公司不履行行政復議調解書,應當申請人民法院強制執(zhí)行

8.單項選擇題

甲公司為醫(yī)藥銷售企業(yè),存在不及時確認收入而將收入長期在“應收賬款”科目里掛賬的情況。2019年8月,聽說其上游的醫(yī)藥企業(yè)正在被稅務檢查,于是決定對“應收賬款”科目進行自查,將應確認的收入趕緊補稅。共自查出應納稅款335萬元,其中應納增值稅154萬元,應納企業(yè)所得稅181萬元。2019年12月14日,甲公司向主管稅務機關進行納稅申報,并準備向各個醫(yī)院回收賬款繳納相應稅款、滯納金。但是要賬的過程并不順利,甲公司因為資金緊張,也一直未繳納該部分稅款。2020年6月12日,A市稅務局稽查局派檢查人員葉甲和崔乙對甲公司2019年度納稅情況進行檢查,葉甲和崔乙發(fā)現(xiàn)了該筆稅款尚未繳納,于是告知甲公司由于稽查局已經介入,該筆稅款必須繳到稽查局,要求甲公司馬上撤銷納稅申報。同時,為了避免稅款流失,A市稅務局稽查局工作人員迅速派人凍結了與甲公司有業(yè)務往來的3家醫(yī)院的銀行賬戶,凍結存款共計180多萬元。案件經審理,A市稅務局稽查局以甲公司隱瞞銷售收入為由,認定甲公司偷稅。向甲公司作出了《稅務行政處罰決定書》,依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條,對甲公司隱瞞銷售收入應繳未繳增值稅154萬元、應繳未繳企業(yè)所得稅181萬元分別處以一倍罰款,合計335萬元。對甲公司未按照規(guī)定設置、保管賬簿的行為處以2萬元罰款,未寫明相應的法律依據(jù)。8月1日,甲稅務局稽查局在當?shù)貓蠹埳峡橇恕抖悇招姓幜P決定書》,進行公告送達。
9月1日,甲公司因對稽查局作出的行政處罰決定不服,書面向市稅務局提出行政復議申請。9月10日,市局決定受理該申請,并于9月18日將申請書副本發(fā)送給市稅務局稽查局,9月25日,市稅務局稽查局審理部門制作了《行政復議答復書》,由稽查局局長審批后向A市稅務局提交,并提交了當初作出具體行政行為的依據(jù)、證據(jù)和其他資料。
市稅務局依據(jù)申請人要求,采取了聽證的方式對該案進行審理,10月14日,市稅務局制作《行政復議決定書》,作出撤銷市稅務局稽查局處罰決定的行政復議決定。10月15日,將《行政復議決定書》送達市稅務局稽查局。

在本案中,下列說法正確的是()。

A.市稅務局稽查局要求甲公司撤銷納稅申報,符合法律規(guī)定
B.市稅務局稽查局凍結與甲公司有業(yè)務往來的3家醫(yī)院的銀行賬戶,符合法律規(guī)定
C.市稅務局如果以主要事實不清撤銷該行政行為后,市稽查局可以作出對甲公司更為不利的行政處罰決定
D.如果市稽查局不履行或無正當理由拖延履行行政復議決定的,市稅務局應當申請當?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ贺熈钇湎奁诼男?/p>

9.多項選擇題

甲公司為醫(yī)藥銷售企業(yè),存在不及時確認收入而將收入長期在“應收賬款”科目里掛賬的情況。2019年8月,聽說其上游的醫(yī)藥企業(yè)正在被稅務檢查,于是決定對“應收賬款”科目進行自查,將應確認的收入趕緊補稅。共自查出應納稅款335萬元,其中應納增值稅154萬元,應納企業(yè)所得稅181萬元。2019年12月14日,甲公司向主管稅務機關進行納稅申報,并準備向各個醫(yī)院回收賬款繳納相應稅款、滯納金。但是要賬的過程并不順利,甲公司因為資金緊張,也一直未繳納該部分稅款。2020年6月12日,A市稅務局稽查局派檢查人員葉甲和崔乙對甲公司2019年度納稅情況進行檢查,葉甲和崔乙發(fā)現(xiàn)了該筆稅款尚未繳納,于是告知甲公司由于稽查局已經介入,該筆稅款必須繳到稽查局,要求甲公司馬上撤銷納稅申報。同時,為了避免稅款流失,A市稅務局稽查局工作人員迅速派人凍結了與甲公司有業(yè)務往來的3家醫(yī)院的銀行賬戶,凍結存款共計180多萬元。案件經審理,A市稅務局稽查局以甲公司隱瞞銷售收入為由,認定甲公司偷稅。向甲公司作出了《稅務行政處罰決定書》,依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條,對甲公司隱瞞銷售收入應繳未繳增值稅154萬元、應繳未繳企業(yè)所得稅181萬元分別處以一倍罰款,合計335萬元。對甲公司未按照規(guī)定設置、保管賬簿的行為處以2萬元罰款,未寫明相應的法律依據(jù)。8月1日,甲稅務局稽查局在當?shù)貓蠹埳峡橇恕抖悇招姓幜P決定書》,進行公告送達。
9月1日,甲公司因對稽查局作出的行政處罰決定不服,書面向市稅務局提出行政復議申請。9月10日,市局決定受理該申請,并于9月18日將申請書副本發(fā)送給市稅務局稽查局,9月25日,市稅務局稽查局審理部門制作了《行政復議答復書》,由稽查局局長審批后向A市稅務局提交,并提交了當初作出具體行政行為的依據(jù)、證據(jù)和其他資料。
市稅務局依據(jù)申請人要求,采取了聽證的方式對該案進行審理,10月14日,市稅務局制作《行政復議決定書》,作出撤銷市稅務局稽查局處罰決定的行政復議決定。10月15日,將《行政復議決定書》送達市稅務局稽查局。

在行政復議過程中,下列做法錯誤的有()。

A.甲公司9月1日提出行政復議申請,市稅務局9月10日受理
B.市稅務局9月10日受理申請,9月18日發(fā)放申請書副本
C.市稅務局稽查局9月18日收到申請副本,9月25日答復
D.市稅務局不得對市稽查局和甲公司進行調解
E.市稅務局依據(jù)申請人要求,采取聽證的方式對該案進行審理

10.多項選擇題

甲公司為醫(yī)藥銷售企業(yè),存在不及時確認收入而將收入長期在“應收賬款”科目里掛賬的情況。2019年8月,聽說其上游的醫(yī)藥企業(yè)正在被稅務檢查,于是決定對“應收賬款”科目進行自查,將應確認的收入趕緊補稅。共自查出應納稅款335萬元,其中應納增值稅154萬元,應納企業(yè)所得稅181萬元。2019年12月14日,甲公司向主管稅務機關進行納稅申報,并準備向各個醫(yī)院回收賬款繳納相應稅款、滯納金。但是要賬的過程并不順利,甲公司因為資金緊張,也一直未繳納該部分稅款。2020年6月12日,A市稅務局稽查局派檢查人員葉甲和崔乙對甲公司2019年度納稅情況進行檢查,葉甲和崔乙發(fā)現(xiàn)了該筆稅款尚未繳納,于是告知甲公司由于稽查局已經介入,該筆稅款必須繳到稽查局,要求甲公司馬上撤銷納稅申報。同時,為了避免稅款流失,A市稅務局稽查局工作人員迅速派人凍結了與甲公司有業(yè)務往來的3家醫(yī)院的銀行賬戶,凍結存款共計180多萬元。案件經審理,A市稅務局稽查局以甲公司隱瞞銷售收入為由,認定甲公司偷稅。向甲公司作出了《稅務行政處罰決定書》,依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條,對甲公司隱瞞銷售收入應繳未繳增值稅154萬元、應繳未繳企業(yè)所得稅181萬元分別處以一倍罰款,合計335萬元。對甲公司未按照規(guī)定設置、保管賬簿的行為處以2萬元罰款,未寫明相應的法律依據(jù)。8月1日,甲稅務局稽查局在當?shù)貓蠹埳峡橇恕抖悇招姓幜P決定書》,進行公告送達。
9月1日,甲公司因對稽查局作出的行政處罰決定不服,書面向市稅務局提出行政復議申請。9月10日,市局決定受理該申請,并于9月18日將申請書副本發(fā)送給市稅務局稽查局,9月25日,市稅務局稽查局審理部門制作了《行政復議答復書》,由稽查局局長審批后向A市稅務局提交,并提交了當初作出具體行政行為的依據(jù)、證據(jù)和其他資料。
市稅務局依據(jù)申請人要求,采取了聽證的方式對該案進行審理,10月14日,市稅務局制作《行政復議決定書》,作出撤銷市稅務局稽查局處罰決定的行政復議決定。10月15日,將《行政復議決定書》送達市稅務局稽查局。

結合本案實際,可能導致復議機關決定撤銷稅務局稽查局的行政處罰決定的情形包括()。

A.該案件對甲企業(yè)違法事實認定不清
B.判定偷稅適用法律依據(jù)錯誤
C.在當?shù)貓蠹埳瞎嫠瓦_《稅務行政處罰決定書》
D.凍結與甲公司有業(yè)務往來的3家醫(yī)院的銀行賬戶
E.對甲公司未按照規(guī)定設置、保管賬簿的行為處以2萬元罰款