問答題戈森、陸艷均系再婚。戈森與前妻有一女戈貝貝，由其前妻撫養(yǎng)；陸艷與前夫有一 子，由她自己撫養(yǎng)。2000年，戈貝貝16歲，其生母不幸因工傷事故死亡，戈貝貝只得隨 父親一起生活。陸艷，對戈貝貝很好，戈貝貝也很尊重陸艷，但她總覺得陸艷是繼母，不 是自己真正的母親。陸艷為此比較苦惱。后來，經(jīng)人指點(diǎn)，她與戈森商量收養(yǎng)戈貝貝，戈 森表示同意。據(jù)《收養(yǎng)法》，陸艷能否收養(yǎng)戈貝貝？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題原告皮某夫婦與劉某系中學(xué)同學(xué)，3人從小一起長大，是形影不離的好朋友。1985 年，皮某與胡某結(jié)婚，婚后生有一女，取名皮明。1986年，劉某與孫某結(jié)婚，婚后生有一 子孫桐。不幸的是，孫某在1989年身染重病，撒手人寰。劉某帶著一個(gè)孩子，日子過得 比較艱難，皮某夫婦經(jīng)常前來看望，并時(shí)有接濟(jì)。正當(dāng)劉某一天天看著兒子長大的時(shí)候， 由于積勞成疾，2002年6月也一病不起。皮某夫婦在其住院時(shí)，擔(dān)負(fù)起了主要的護(hù)理工 作。2002年7月，劉某自知身體極度不適，于是將皮某夫婦找來，在孫桐在場的情況下， 寫下一紙協(xié)議，請求皮某夫婦在自己死后能夠養(yǎng)育孫桐，給孫桐一個(gè)完整的家；并要求孫 桐在自己死后將皮某夫婦當(dāng)作自己的親生父母看待；至于自己的遺產(chǎn)，由孫桐全部繼承， 皮某夫婦在孫桐未成年時(shí)為養(yǎng)育孫桐可以動用。劉某與孫桐、皮某夫婦及在場的兩個(gè)朋友 作為見證人在該協(xié)議上簽字。幾天后，劉某與世長辭。劉某逝世后，皮某等人處理了劉某 的后事后，持與劉某的協(xié)議向市民政機(jī)關(guān)提出收養(yǎng)孫桐的申請，民政部門審查后未予批 準(zhǔn)，皮某提請市人民政府復(fù)議。劉某臨死前與馬某夫婦所簽的協(xié)議是否送養(yǎng)協(xié)議？本案可否按收養(yǎng)關(guān)系處理？