發(fā)展中國(guó)家技術(shù)進(jìn)步不太可能通過(guò)如下哪一種途徑去實(shí)現(xiàn)？（）

流入發(fā)展中國(guó)家的外資可能產(chǎn)生積極或消極影響，以下哪一項(xiàng)不是外資可能造成的影響（）

根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)外資的定義，下面哪一項(xiàng)不屬于流入中國(guó)的外資？（）

發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的主要推動(dòng)力量是（）

麥金農(nóng)和肖認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家普遍存在著“金融淺化”或“金融抑制”的現(xiàn)象，其主要表現(xiàn)是（）

發(fā)展中國(guó)家的金融自由化不包括（）

下面各項(xiàng)中哪一項(xiàng)不屬于發(fā)展中國(guó)家全面城鄉(xiāng)就業(yè)的戰(zhàn)略措施（）

下列哪一項(xiàng)不是中國(guó)近年來(lái)對(duì)外投資增長(zhǎng)的動(dòng)因（）

“荷蘭病”可能是一種普遍的現(xiàn)象，發(fā)生在許多中小國(guó)家經(jīng)濟(jì)的某一初級(jí)產(chǎn)品部門異常繁榮而導(dǎo)致其他部門衰落。主要原因是（）

在（）的條件下，產(chǎn)權(quán)制度將通過(guò)提供將外部性內(nèi)部化的激勵(lì)來(lái)組織生產(chǎn)，此時(shí)交易將會(huì)發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部。