問答題張大強(qiáng)和汪某于1980年結(jié)婚后生張某（1982年生），汪某于1995年因病去世。2000 年9月，張某考入某大學(xué)就讀，其父張大強(qiáng)每月支付其生活費(fèi)600元。2001年10月，張 大強(qiáng)結(jié)識某單位勤雜女工秦某，逐漸建立了感情，準(zhǔn)備結(jié)婚。秦某與原夫生育一女，現(xiàn)年 5歲，雙方于2000年協(xié)議離異，其女由秦某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。聽到父親準(zhǔn)備再婚的消息，張某表 示反對，在2002年寒假返鄉(xiāng)期間與張大強(qiáng)發(fā)生激烈爭執(zhí)。但張大強(qiáng)表示自己決心再婚， 與秦某共同撫養(yǎng)秦某之女，今后無力再為張某提供生活費(fèi)用。同年5月1日，張大強(qiáng)與秦 某正式結(jié)婚，并由當(dāng)月起不再給張某寄錢。6月初，張某向張大強(qiáng)住所地人民法院提起訴 訟，認(rèn)為自己尚在求學(xué)期間，沒有獨(dú)立生活能力；其父與后妻秦某之女并無法定權(quán)利義務(wù) 關(guān)系，不能因?yàn)樵倩槎绊憣τH生子女的撫養(yǎng)教育；請求法院判定其父張大強(qiáng)履桿撫養(yǎng)教 育義務(wù)，繼續(xù)支付每月600元生活費(fèi)。張大強(qiáng)辯稱：再婚和撫養(yǎng)秦某之女都是出于本人自 愿，張某無權(quán)干涉；自己已經(jīng)履行了法定義務(wù)，將張某撫養(yǎng)成年，現(xiàn)在張某無權(quán)繼續(xù)索要 生活費(fèi)用。已滿18周歲但尚在學(xué)校就讀的子女，是否屬于不能獨(dú)立生活的子女？對父母是否擁有撫養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)？