某大型綜合性建筑，建筑高度為135m，耐火等級為一級。建筑內(nèi)設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、濕式自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)等各種消防設(shè)施。該建筑分為高區(qū)、中區(qū)、低區(qū)三塊區(qū)域，其中高區(qū)為辦公類場所區(qū)、中區(qū)為賓館客房區(qū)、低區(qū)為商店展覽區(qū)。此大型綜合性建筑旁有一個大型商場的在建工程正在施工中。
2017年6月22日5時左右，該建筑中區(qū)賓館客房某房間窗口冒出濃煙且伴有強烈明火。當?shù)叵乐嘘牻拥綀缶娫捄笱杆偾巴F(xiàn)場救援，5時11分到達事發(fā)小區(qū)正門并了解到有4名人員被困。由于登高撲救場地停有大量私家車，無法架設(shè)云梯，現(xiàn)場指揮員決定采取內(nèi)攻救援。內(nèi)攻時發(fā)現(xiàn)地上一層消防救援窗全部被防盜楣欄封堵，6名消防員通過破拆鐵楣欄后，進入著火建筑底部。發(fā)現(xiàn)建筑底部的消火栓被商家拆除、停用。
5時18分，6名消防員攜帶滅火救援裝備進入著火建筑并到達消防電梯處，欲乘坐消防電梯前往著火樓層設(shè)置進攻起點，破拆房間門并內(nèi)攻滅火和搜救人員。6時許，消防員發(fā)現(xiàn)4名被困人員，立即展開生命體征檢查并進行心肺復(fù)蘇，并報告指揮部要求醫(yī)護人員和擔(dān)架上樓。
事后調(diào)查，該起火災(zāi)有重大人為縱火嫌疑，事故造成4人死亡，過火面積月100m²?，F(xiàn)場物業(yè)消防控制室有兩名值班人員（其中一名未持證），火災(zāi)報警控制器及聯(lián)動控制器均處于手動狀態(tài)、消防水泵控制柜電源未接通。某商家將消火栓擅自拆除、停用。查閱臺帳，發(fā)現(xiàn)該單位未制定應(yīng)急預(yù)案，消防控制室臺帳最后記錄時間為2016年1月，后由于物業(yè)管理單位更換，未再記錄任何消防臺帳。相關(guān)管理部門曾于2017年1月以消防設(shè)施未保持完好有效為案由對該物業(yè)管理單位處以罰款，并責(zé)令其限期整改，但至事發(fā)前仍未整改。

某大型綜合性建筑，建筑高度為135m，耐火等級為一級。建筑內(nèi)設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、濕式自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)等各種消防設(shè)施。該建筑分為高區(qū)、中區(qū)、低區(qū)三塊區(qū)域，其中高區(qū)為辦公類場所區(qū)、中區(qū)為賓館客房區(qū)、低區(qū)為商店展覽區(qū)。此大型綜合性建筑旁有一個大型商場的在建工程正在施工中。
2017年6月22日5時左右，該建筑中區(qū)賓館客房某房間窗口冒出濃煙且伴有強烈明火。當?shù)叵乐嘘牻拥綀缶娫捄笱杆偾巴F(xiàn)場救援，5時11分到達事發(fā)小區(qū)正門并了解到有4名人員被困。由于登高撲救場地停有大量私家車，無法架設(shè)云梯，現(xiàn)場指揮員決定采取內(nèi)攻救援。內(nèi)攻時發(fā)現(xiàn)地上一層消防救援窗全部被防盜楣欄封堵，6名消防員通過破拆鐵楣欄后，進入著火建筑底部。發(fā)現(xiàn)建筑底部的消火栓被商家拆除、停用。
5時18分，6名消防員攜帶滅火救援裝備進入著火建筑并到達消防電梯處，欲乘坐消防電梯前往著火樓層設(shè)置進攻起點，破拆房間門并內(nèi)攻滅火和搜救人員。6時許，消防員發(fā)現(xiàn)4名被困人員，立即展開生命體征檢查并進行心肺復(fù)蘇，并報告指揮部要求醫(yī)護人員和擔(dān)架上樓。
事后調(diào)查，該起火災(zāi)有重大人為縱火嫌疑，事故造成4人死亡，過火面積月100m²?，F(xiàn)場物業(yè)消防控制室有兩名值班人員（其中一名未持證），火災(zāi)報警控制器及聯(lián)動控制器均處于手動狀態(tài)、消防水泵控制柜電源未接通。某商家將消火栓擅自拆除、停用。查閱臺帳，發(fā)現(xiàn)該單位未制定應(yīng)急預(yù)案，消防控制室臺帳最后記錄時間為2016年1月，后由于物業(yè)管理單位更換，未再記錄任何消防臺帳。相關(guān)管理部門曾于2017年1月以消防設(shè)施未保持完好有效為案由對該物業(yè)管理單位處以罰款，并責(zé)令其限期整改，但至事發(fā)前仍未整改。

某大型綜合性建筑，建筑高度為135m，耐火等級為一級。建筑內(nèi)設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、濕式自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)等各種消防設(shè)施。該建筑分為高區(qū)、中區(qū)、低區(qū)三塊區(qū)域，其中高區(qū)為辦公類場所區(qū)、中區(qū)為賓館客房區(qū)、低區(qū)為商店展覽區(qū)。此大型綜合性建筑旁有一個大型商場的在建工程正在施工中。
2017年6月22日5時左右，該建筑中區(qū)賓館客房某房間窗口冒出濃煙且伴有強烈明火。當?shù)叵乐嘘牻拥綀缶娫捄笱杆偾巴F(xiàn)場救援，5時11分到達事發(fā)小區(qū)正門并了解到有4名人員被困。由于登高撲救場地停有大量私家車，無法架設(shè)云梯，現(xiàn)場指揮員決定采取內(nèi)攻救援。內(nèi)攻時發(fā)現(xiàn)地上一層消防救援窗全部被防盜楣欄封堵，6名消防員通過破拆鐵楣欄后，進入著火建筑底部。發(fā)現(xiàn)建筑底部的消火栓被商家拆除、停用。
5時18分，6名消防員攜帶滅火救援裝備進入著火建筑并到達消防電梯處，欲乘坐消防電梯前往著火樓層設(shè)置進攻起點，破拆房間門并內(nèi)攻滅火和搜救人員。6時許，消防員發(fā)現(xiàn)4名被困人員，立即展開生命體征檢查并進行心肺復(fù)蘇，并報告指揮部要求醫(yī)護人員和擔(dān)架上樓。
事后調(diào)查，該起火災(zāi)有重大人為縱火嫌疑，事故造成4人死亡，過火面積月100m²?，F(xiàn)場物業(yè)消防控制室有兩名值班人員（其中一名未持證），火災(zāi)報警控制器及聯(lián)動控制器均處于手動狀態(tài)、消防水泵控制柜電源未接通。某商家將消火栓擅自拆除、停用。查閱臺帳，發(fā)現(xiàn)該單位未制定應(yīng)急預(yù)案，消防控制室臺帳最后記錄時間為2016年1月，后由于物業(yè)管理單位更換，未再記錄任何消防臺帳。相關(guān)管理部門曾于2017年1月以消防設(shè)施未保持完好有效為案由對該物業(yè)管理單位處以罰款，并責(zé)令其限期整改，但至事發(fā)前仍未整改。

某大型綜合性建筑，建筑高度為135m，耐火等級為一級。建筑內(nèi)設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、濕式自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)等各種消防設(shè)施。該建筑分為高區(qū)、中區(qū)、低區(qū)三塊區(qū)域，其中高區(qū)為辦公類場所區(qū)、中區(qū)為賓館客房區(qū)、低區(qū)為商店展覽區(qū)。此大型綜合性建筑旁有一個大型商場的在建工程正在施工中。
2017年6月22日5時左右，該建筑中區(qū)賓館客房某房間窗口冒出濃煙且伴有強烈明火。當?shù)叵乐嘘牻拥綀缶娫捄笱杆偾巴F(xiàn)場救援，5時11分到達事發(fā)小區(qū)正門并了解到有4名人員被困。由于登高撲救場地停有大量私家車，無法架設(shè)云梯，現(xiàn)場指揮員決定采取內(nèi)攻救援。內(nèi)攻時發(fā)現(xiàn)地上一層消防救援窗全部被防盜楣欄封堵，6名消防員通過破拆鐵楣欄后，進入著火建筑底部。發(fā)現(xiàn)建筑底部的消火栓被商家拆除、停用。
5時18分，6名消防員攜帶滅火救援裝備進入著火建筑并到達消防電梯處，欲乘坐消防電梯前往著火樓層設(shè)置進攻起點，破拆房間門并內(nèi)攻滅火和搜救人員。6時許，消防員發(fā)現(xiàn)4名被困人員，立即展開生命體征檢查并進行心肺復(fù)蘇，并報告指揮部要求醫(yī)護人員和擔(dān)架上樓。
事后調(diào)查，該起火災(zāi)有重大人為縱火嫌疑，事故造成4人死亡，過火面積月100m²。現(xiàn)場物業(yè)消防控制室有兩名值班人員（其中一名未持證），火災(zāi)報警控制器及聯(lián)動控制器均處于手動狀態(tài)、消防水泵控制柜電源未接通。某商家將消火栓擅自拆除、停用。查閱臺帳，發(fā)現(xiàn)該單位未制定應(yīng)急預(yù)案，消防控制室臺帳最后記錄時間為2016年1月，后由于物業(yè)管理單位更換，未再記錄任何消防臺帳。相關(guān)管理部門曾于2017年1月以消防設(shè)施未保持完好有效為案由對該物業(yè)管理單位處以罰款，并責(zé)令其限期整改，但至事發(fā)前仍未整改。

某大型綜合性建筑，建筑高度為135m，耐火等級為一級。建筑內(nèi)設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、濕式自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)等各種消防設(shè)施。該建筑分為高區(qū)、中區(qū)、低區(qū)三塊區(qū)域，其中高區(qū)為辦公類場所區(qū)、中區(qū)為賓館客房區(qū)、低區(qū)為商店展覽區(qū)。此大型綜合性建筑旁有一個大型商場的在建工程正在施工中。
2017年6月22日5時左右，該建筑中區(qū)賓館客房某房間窗口冒出濃煙且伴有強烈明火。當?shù)叵乐嘘牻拥綀缶娫捄笱杆偾巴F(xiàn)場救援，5時11分到達事發(fā)小區(qū)正門并了解到有4名人員被困。由于登高撲救場地停有大量私家車，無法架設(shè)云梯，現(xiàn)場指揮員決定采取內(nèi)攻救援。內(nèi)攻時發(fā)現(xiàn)地上一層消防救援窗全部被防盜楣欄封堵，6名消防員通過破拆鐵楣欄后，進入著火建筑底部。發(fā)現(xiàn)建筑底部的消火栓被商家拆除、停用。
5時18分，6名消防員攜帶滅火救援裝備進入著火建筑并到達消防電梯處，欲乘坐消防電梯前往著火樓層設(shè)置進攻起點，破拆房間門并內(nèi)攻滅火和搜救人員。6時許，消防員發(fā)現(xiàn)4名被困人員，立即展開生命體征檢查并進行心肺復(fù)蘇，并報告指揮部要求醫(yī)護人員和擔(dān)架上樓。
事后調(diào)查，該起火災(zāi)有重大人為縱火嫌疑，事故造成4人死亡，過火面積月100m²?，F(xiàn)場物業(yè)消防控制室有兩名值班人員（其中一名未持證），火災(zāi)報警控制器及聯(lián)動控制器均處于手動狀態(tài)、消防水泵控制柜電源未接通。某商家將消火栓擅自拆除、停用。查閱臺帳，發(fā)現(xiàn)該單位未制定應(yīng)急預(yù)案，消防控制室臺帳最后記錄時間為2016年1月，后由于物業(yè)管理單位更換，未再記錄任何消防臺帳。相關(guān)管理部門曾于2017年1月以消防設(shè)施未保持完好有效為案由對該物業(yè)管理單位處以罰款，并責(zé)令其限期整改，但至事發(fā)前仍未整改。