2007年《物權(quán)法》和1995年《擔(dān)保法》中的意定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分類(lèi)一致。

我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)進(jìn)行的分類(lèi)依據(jù)在于（）

在動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法模式中，結(jié)構(gòu)一元必然導(dǎo)致規(guī)范一元，結(jié)構(gòu)多元必然導(dǎo)致規(guī)范多元。

對(duì)于開(kāi)發(fā)商隱瞞多建設(shè)的車(chē)位車(chē)庫(kù)，業(yè)主可能對(duì)開(kāi)發(fā)商行使（）請(qǐng)求權(quán)。

物權(quán)行為理論塑造的交易安全制度與善意取得制度搭建的交易安全制度是相同的。

建設(shè)用地使用權(quán)不具有流通性。

采用不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)多元立法模式的法律有哪些？（）

動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)植入傳統(tǒng)的擔(dān)保物權(quán)立法模式之后，什么成為了最為關(guān)鍵的問(wèn)題？（）

地役權(quán)不因供役地或需役地的分割而消滅。

在不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法多元模式下，規(guī)范省減的定期金土地債務(wù)、土地債務(wù)等為什么沒(méi)有出現(xiàn)立法漏洞？（）