問答題2004年12月30日下午,某市工商局消保科接省局12315指揮中心批轉(zhuǎn)案件,xx縣有人制造假茅臺(tái)酒、假五糧液酒。經(jīng)查,當(dāng)事人于1999年辦理xx縣萬利康曲酒廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照,負(fù)責(zé)人韓興福,該廠灌裝“五糧液”、“茅臺(tái)”等系列白酒,包裝物及商標(biāo)標(biāo)識(shí)在深圳印制?,F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),有兩處倉(cāng)庫(kù)存有大量假冒五糧液系列、北京紅星二鍋頭、茅臺(tái)等白酒,以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)、包裝物,當(dāng)事人正在大量加工假冒茅臺(tái)系列白酒。經(jīng)省、市、縣工商局聯(lián)動(dòng),迅速查獲假冒馳名商標(biāo)五糧液系列、茅臺(tái)系列等白酒1305箱;商標(biāo)標(biāo)識(shí)7500套。 經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查詢問,當(dāng)事人于2003年以來,發(fā)往鄭州、北京等地假冒五糧液、茅臺(tái)等馳名商標(biāo)系列白酒3000余瓶、313件,銷售貨值金額100000余元。 當(dāng)事人非法經(jīng)營(yíng)假冒馳名商標(biāo)系列白酒的行為,數(shù)額較大,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,此案已移交某市公安局查辦。處罰依據(jù)是什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題2004年12月30日下午,某市工商局消保科接省局12315指揮中心批轉(zhuǎn)案件,xx縣有人制造假茅臺(tái)酒、假五糧液酒。經(jīng)查,當(dāng)事人于1999年辦理xx縣萬利康曲酒廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照,負(fù)責(zé)人韓興福,該廠灌裝“五糧液”、“茅臺(tái)”等系列白酒,包裝物及商標(biāo)標(biāo)識(shí)在深圳印制?,F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),有兩處倉(cāng)庫(kù)存有大量假冒五糧液系列、北京紅星二鍋頭、茅臺(tái)等白酒,以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)、包裝物,當(dāng)事人正在大量加工假冒茅臺(tái)系列白酒。經(jīng)省、市、縣工商局聯(lián)動(dòng),迅速查獲假冒馳名商標(biāo)五糧液系列、茅臺(tái)系列等白酒1305箱;商標(biāo)標(biāo)識(shí)7500套。 經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查詢問,當(dāng)事人于2003年以來,發(fā)往鄭州、北京等地假冒五糧液、茅臺(tái)等馳名商標(biāo)系列白酒3000余瓶、313件,銷售貨值金額100000余元。 當(dāng)事人非法經(jīng)營(yíng)假冒馳名商標(biāo)系列白酒的行為,數(shù)額較大,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,此案已移交某市公安局查辦。主要違反了哪部法律法規(guī)?
2.問答題2004年12月30日下午,某市工商局消??平邮【?2315指揮中心批轉(zhuǎn)案件,xx縣有人制造假茅臺(tái)酒、假五糧液酒。經(jīng)查,當(dāng)事人于1999年辦理xx縣萬利康曲酒廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照,負(fù)責(zé)人韓興福,該廠灌裝“五糧液”、“茅臺(tái)”等系列白酒,包裝物及商標(biāo)標(biāo)識(shí)在深圳印制。現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),有兩處倉(cāng)庫(kù)存有大量假冒五糧液系列、北京紅星二鍋頭、茅臺(tái)等白酒,以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)、包裝物,當(dāng)事人正在大量加工假冒茅臺(tái)系列白酒。經(jīng)省、市、縣工商局聯(lián)動(dòng),迅速查獲假冒馳名商標(biāo)五糧液系列、茅臺(tái)系列等白酒1305箱;商標(biāo)標(biāo)識(shí)7500套。 經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查詢問,當(dāng)事人于2003年以來,發(fā)往鄭州、北京等地假冒五糧液、茅臺(tái)等馳名商標(biāo)系列白酒3000余瓶、313件,銷售貨值金額100000余元。 當(dāng)事人非法經(jīng)營(yíng)假冒馳名商標(biāo)系列白酒的行為,數(shù)額較大,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,此案已移交某市公安局查辦。該案件構(gòu)成什么違法行為?
5.問答題

楊某,3歲半,于2005年12月由保姆陳某帶到某商廈購(gòu)物時(shí),到該商廈四樓專為帶兒童購(gòu)物的消費(fèi)者設(shè)置的兒童游樂園游玩。該兒童游樂園門口注意事項(xiàng)中規(guī)定,3歲以下兒童必須由監(jiān)護(hù)人陪同并且大人必須購(gòu)買門票,于是,楊某一人進(jìn)入兒童游樂園。楊某在兒童游樂園觀看蕩秋千時(shí),被蕩秋千人撞倒,頭部碰到門前臺(tái)階而受傷,被送往醫(yī)院治療,頭部縫兩針。商廈以楊某無監(jiān)護(hù)人陪同并且未按門口注意事項(xiàng)為由拒絕賠償。于是楊某的家長(zhǎng)向市消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,要求商廈賠償損失。
市消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理投訴后,在派人現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)后證實(shí),楊某家所投訴情況基本屬實(shí),商廈兒童游樂園缺少必需的安全防護(hù)設(shè)施,存有不安全隱患,商廈應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定,消費(fèi)者協(xié)會(huì)依法組織調(diào)解。調(diào)解結(jié)果為:商廈賠償楊某醫(yī)療費(fèi),監(jiān)護(hù)人的交通費(fèi)等850元,補(bǔ)償楊某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等1150元,二項(xiàng)共計(jì)2000元。

兒童在無監(jiān)護(hù)人的情況下受到傷害,且商廈門口已有注意事項(xiàng),商廈是否承擔(dān)責(zé)任?

最新試題

依據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,以下涉嫌違法的行為有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

消費(fèi)者可以對(duì)相關(guān)行政主管部門處理消費(fèi)投訴、舉報(bào)等保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的行為進(jìn)行監(jiān)督,必要時(shí)可能依法起訴其行政不作為。

題型:判斷題

消費(fèi)者遇到食品安全問題應(yīng)該向市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)。

題型:判斷題

含有枸杞、紅棗等成分的“紅杞牌”保健食品,需要設(shè)計(jì)制作廣告,下列哪些廣告語是合法的?()

題型:多項(xiàng)選擇題

消費(fèi)者在餐館、商場(chǎng)等消費(fèi)場(chǎng)所丟失財(cái)物,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)一律賠償。

題型:判斷題

服務(wù)消費(fèi)過程中,經(jīng)營(yíng)者對(duì)于消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)安全是否承擔(dān)責(zé)任及責(zé)任大小,關(guān)鍵看其承擔(dān)責(zé)任是否具有合理性。

題型:判斷題

對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的說法正確的是()。

題型:多項(xiàng)選擇題

微信聊天記錄作為證據(jù)時(shí),需要對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可才行。

題型:判斷題

中國(guó)大陸地區(qū)銷售的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)識(shí)和說明,進(jìn)口商品除外。

題型:判斷題

銷售者應(yīng)承擔(dān)修理、更換、退貨或賠償損失責(zé)任的情形有()。

題型:多項(xiàng)選擇題