問答題牛某被殺,公安機關(guān)經(jīng)過偵查,抓獲犯罪嫌疑人許某和趙某。許某和趙某對實施殺人行為供認不諱,但說他們殺人是陳某花50000元人民幣雇傭他們干的。許某和趙某交出了陳某先交給他們的20000元錢,并提供了陳某與他們之間談話的錄音,陳某在談話中說“今天晚上牛某一個人在家,你們今天就把他干掉,其他30000元事成之后就付?!保ń?jīng)鑒定確為陳某聲音)陳某對雇兇殺人一事完全否認。  在法庭審理過程中,公訴方提出該錄音證明陳某是本殺人案主犯,但辯護人提出異議,指出“該錄音是未經(jīng)對方同意的私自錄音,侵犯了陳某的隱私權(quán),屬于非法證據(jù),應(yīng)當排除”。請根據(jù)我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和證據(jù)學理論分析:本案中犯罪嫌疑人許某和趙某私自錄下陳某關(guān)于犯罪的談話,是否侵犯了陳某的隱私權(quán)?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題