法官、檢察官遴選制度不統(tǒng)一、不規(guī)范，導致司法人員“（）”，形成基層有實踐經(jīng)驗的司法人員無法進入國家、省級高層司法機關(guān)供職，高層司法機關(guān)的司法人員不少只有“三門經(jīng)歷”。

司法職權(quán)橫向配置存在（）與偵查職能等交叉混同，司法機關(guān)分工負責、相互配合、互相制約的運行機制存在一定缺陷。

同一系統(tǒng)的機構(gòu)職能配置方面“（）”不統(tǒng)一，存在上級與下級司法權(quán)運行程序不規(guī)范，內(nèi)部監(jiān)督制約不足，司法的被動性、中立性、親歷性、終極性的運行規(guī)律體現(xiàn)不充分。

改革力度層面“問題導向”不足，一些影響制約司法制度現(xiàn)代化建設(shè)的體制性障礙、機制性束縛、保障性困擾尚未突破，改革呈現(xiàn)“（）”、“（）”的現(xiàn)象；改革步伐一定程度上滯后于經(jīng)濟體制、文化體制、社會體制改革。

這些特點使司法成為維護公平正義的“最后一道防線”、維護憲法法律權(quán)威的“最后一道防線”，具有定分止爭、權(quán)利救濟、制約公權(quán)、（）增進福祉的價值功能。

有罪推定的思維模式和重打擊輕保護、重實體輕程序等司法觀念根深蒂固；（），嚴重（）、被告人人身權(quán)利的現(xiàn)象屢禁不止。

（）的問題頻出；偵查人員在搜查和扣押的過程中經(jīng)常發(fā)生不出示搜查證而非法侵入住宅的情形。

深化司法體制改革事關(guān)“（）”建設(shè)，是促進社會公平正義、增進人民福祉的重要舉措，是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)實需要。

扣押物品超越法定范圍，不應(yīng)當扣押物品該及時解除不解除；法律援助覆蓋面窄，（）、政府法律援助責任不明晰、經(jīng)費保障落實不到位。

深化司法體制改革，要廣泛聽取人民群眾意見，深入了解一線司法實際情況、了解人民群眾到底在（），把解決了（）、人民群眾對問題解決的滿意度作為評判改革成效的標準。