由完善工作機(jī)制向觸及司法體制改革三個(gè)重大（）與（），取得了明顯的階段性成果，提升了司法機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)公平正義的能力。

近年來(lái)，我國(guó)人權(quán)保障事業(yè)取得了很大進(jìn)步，但仍存在（）相對(duì)滯后和不完善的問(wèn)題。

前三輪改革，也存在頂層制度設(shè)計(jì)的（）不夠。

（）即司法機(jī)關(guān)及其工作人員在司法活動(dòng)過(guò)程中受到地方機(jī)關(guān)或者地方利益團(tuán)體的不當(dāng)控制和干擾，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)及其工作人員喪失其應(yīng)有的獨(dú)立權(quán)力和地位。

中國(guó)司法制度總體上與社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情相適應(yīng)，符合（）的國(guó)體和人民代表大會(huì)制度的政體。

黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會(huì)主義法治的（），堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是我國(guó)社會(huì)主義司法制度的根本特征和政治優(yōu)勢(shì)。

這些特點(diǎn)使司法成為維護(hù)公平正義的“最后一道防線”、維護(hù)憲法法律權(quán)威的“最后一道防線”，具有定分止?fàn)帯?quán)利救濟(jì)、制約公權(quán)、（）增進(jìn)福祉的價(jià)值功能。

社區(qū)矯正法律制度（）、協(xié)調(diào)機(jī)制不順暢，律師執(zhí)業(yè)權(quán)利得不到有效保障等等。

扣押物品超越法定范圍，不應(yīng)當(dāng)扣押物品該及時(shí)解除不解除；法律援助覆蓋面窄，（）、政府法律援助責(zé)任不明晰、經(jīng)費(fèi)保障落實(shí)不到位。

回顧前三輪改革，主要特色是：改革的路徑是由醞釀準(zhǔn)備到“（）”自主啟動(dòng)，由司法機(jī)關(guān)內(nèi)部推動(dòng)向中央決策組織推進(jìn)。