A、債務(wù)人住所變更,致債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的
B、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的
C、保證人放棄債務(wù)人對債務(wù)的抗辯權(quán)的
D、保證人以書面形式放棄上述規(guī)定權(quán)利的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、若該處房屋全部滅失,則乙的抵押權(quán)消滅
B、若該處房屋僅部分滅失,則乙的抵押權(quán)僅存在于未滅失的房屋上
C、若甲獲得保險公司對該處房屋的賠償金,則這筆賠償金應(yīng)當(dāng)作為抵押財產(chǎn)
D、若甲在原房屋原址上蓋起新房屋,則新建房屋應(yīng)當(dāng)作為抵押財產(chǎn)
A、質(zhì)押合同生效時間為1988年10月5日
B、質(zhì)押合同生效時間為1988年10月8日
C、小牛應(yīng)歸乙所有
D、小牛應(yīng)歸甲所有,但可作為質(zhì)權(quán)的標的
A、因丙不知甲無處分權(quán),故適用善意取得,質(zhì)權(quán)設(shè)定有效
B、因甲對自行車無處分權(quán),且質(zhì)權(quán)不適用善意取得,故該質(zhì)權(quán)設(shè)定無效
C、甲、丙應(yīng)共同賠償乙的損失
D、應(yīng)由甲單獨賠償乙的損失
A、驢子沒有交付乙,質(zhì)押合同未生效,丙的行為合法有效
B、質(zhì)押合同已生效,但因質(zhì)物沒有實際移交,所以丙的行為合法有效
C、質(zhì)物應(yīng)視為移交,質(zhì)押合同已生效,丙的行為不合法
D、質(zhì)物應(yīng)視為已移交,質(zhì)押合同已生效,但丙執(zhí)行的是所有權(quán)人的指示,其行為合法有效
A、乙應(yīng)先就丙的轎車行使抵押權(quán),再就丁的轎車行使抵押權(quán)彌補不足
B、乙應(yīng)同時就兩輛轎車行使抵押權(quán),各實現(xiàn)50%債權(quán)
C、乙可以就任一轎車行使抵押權(quán),再就另一轎車行使抵押權(quán)彌補不足
D、乙可同時就兩輛轎車行使抵押權(quán),各實現(xiàn)任意比例債權(quán)
最新試題
抵押權(quán)人不能與抵押人協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容。
公司未征得股東老徐、老黃同意,為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔(dān)保,公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字,該擔(dān)保行為有效。
權(quán)利質(zhì)押是指以所有權(quán)之外的()為標的物而設(shè)定的質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押主要以債權(quán)、股東權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利作為標的物。
保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及()、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
留置是指依照本法第八十四條的規(guī)定,債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動產(chǎn),債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定(),以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
以下哪一選項不是擔(dān)保法規(guī)定的擔(dān)保方式?()
根據(jù)《全國法院民商事審判工作會議紀要》的有關(guān)規(guī)定,擔(dān)保合同未特別約定的情況下,混合擔(dān)保中,擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后可以向其他擔(dān)保人追償。
根據(jù)《民法典(草案)》第406條之規(guī)定,抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的,抵押權(quán)人對抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機構(gòu)有()的,可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。
王五向李四借入款項50萬元,期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間一年。借款到期后王五未還款,李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,下列關(guān)于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是:()