甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：
（1）由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設備10套，價款總計為150萬元；
（2）甲公司向乙公司給付定金25萬元；
（3）如一方遲延履行，應向另一方支付違約金20萬元；
（4）由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務時，丙公司承擔一般保證責任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設備，甲公司支付了45萬元貨款。9月，該種設備價格大幅上漲，乙公司提出變更合同，要求將剩余的7套設備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設備，從而嚴重影響了其正常生產(chǎn)，并因此遭受了50萬元的經(jīng)濟損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同；同時要求丙公司履行一般保證責任。
要求：根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：
（1）合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法？說明理由。
（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？說明理由。
（3）甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立？說明理由。
（4）甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立？說明理由。
（5）丙公司在什么條件下應當履行一般保證責任。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.一審法院不能對該房產(chǎn)采取保全措施，因為該房產(chǎn)已抵押給丙銀行
B.一審法院可以對該房產(chǎn)采取保全措施，但是需要征得丙銀行的同意
C.一審法院可以對該房產(chǎn)采取保全措施，但是丙銀行仍然享有優(yōu)先受償權(quán)
D.一審法院可以對該房產(chǎn)采取保全措施，同時丙銀行的優(yōu)先受償權(quán)喪失
最新試題
當事人以本法第四十二條規(guī)定的財產(chǎn)抵押的，應當辦理（），抵押合同自登記之日起生效。
李四賣給王五5萬噸鋼材，張三為王五的付款義務向李四提供保證擔保。下列哪種情況下，張三需要承擔李四債權(quán)不能清償部分的三分之一：（）
王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2018年8月1日向張三發(fā)出催告函，要求張三承擔連帶保證責任。張三未予理睬。2019年5月7日起訴張三要求其承擔連帶保證責任，下列說法正確的是：（）
抵押是指債務人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔保。債務人不履行債務時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)（）或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
抵押權(quán)人不能與抵押人協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容。
公司未征得股東老徐、老黃同意，為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔保，公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字，該擔保行為有效。
王五向李四借入款項50萬元，期限2019年1月1日至2019年12月31日。張三向李四提供連帶責任保證擔保，但沒有約定擔保期限，則關(guān)于保證期限，下列說法正確的是：（）
權(quán)利質(zhì)押是指以所有權(quán)之外的（）為標的物而設定的質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押主要以債權(quán)、股東權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利作為標的物。
王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔連帶保證責任，下列關(guān)于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是：（）
按照《擔保法》及《擔保法司法解釋》的規(guī)定，保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證，保證人應承擔一般保證責任。