單項(xiàng)選擇題根據(jù)《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法細(xì)則》規(guī)定,派出所不辦理發(fā)生在轄區(qū)內(nèi)的()案件。

A、輕傷害
B、搶奪
C、故意殺人
D、詐騙


你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題關(guān)于案件管轄,下列表述正確的是()。

A、刑事案件只能由犯罪地公安機(jī)關(guān)管轄
B、刑事案件如果由犯罪嫌疑人發(fā)現(xiàn)地公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的,可以由犯罪嫌疑人發(fā)現(xiàn)地公安機(jī)關(guān)管轄
C、對(duì)于管轄不明確的刑事案件,由最后受理的公安機(jī)關(guān)管轄
D、對(duì)于管轄不明確的刑事案件,可以由有關(guān)公安機(jī)關(guān)協(xié)商確定管轄

3.單項(xiàng)選擇題某縣公安局在偵查一起非法買(mǎi)賣(mài)槍支彈藥案件中,抓獲該縣林業(yè)局局長(zhǎng)李某,從其住處搜查出手槍5把、軍用子彈1000發(fā)。后李某又供述收受他人賄賂的犯罪事實(shí)。對(duì)于受賄行為,應(yīng)該如何處理?()

A、與非法買(mǎi)賣(mài)槍支彈藥案一起偵查
B、移送檢察院偵查
C、在李某涉嫌的兩個(gè)罪中,如果非法買(mǎi)賣(mài)槍支彈藥是主罪,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)為主偵查,檢察院予以配合
D、公安機(jī)關(guān)對(duì)李某的受賄行為不給予任何處理

最新試題

若B市檢察院認(rèn)為李某涉嫌犯罪案件事實(shí)不清,證據(jù)不足,應(yīng)如何處理?監(jiān)察機(jī)關(guān)有何種制約、救濟(jì)方式?

題型:?jiǎn)柎痤}

王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒(méi)有抗訴,王某也沒(méi)有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級(jí)法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級(jí)人民法院的處理錯(cuò)誤的是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

檢察院在審查起訴時(shí),發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應(yīng)如何處理?

題型:?jiǎn)柎痤}

請(qǐng)結(jié)合本案,談?wù)剬?duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價(jià)值的理解。

題型:?jiǎn)柎痤}

下列關(guān)于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒(méi)收程序”的說(shuō)法正確的是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測(cè)單屬于何種證據(jù)?人民法院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

題型:?jiǎn)柎痤}

甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過(guò)程中,甲希望委托辯護(hù)人。關(guān)于本案,下列說(shuō)法正確的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式,下列說(shuō)法不正確的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng),任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國(guó),公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒(méi)收條件,向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后,于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟,經(jīng)9個(gè)月公告期,京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱(chēng)其中有300萬(wàn)元系合法所得,不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱(chēng)的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后,丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國(guó)投案自首,對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請(qǐng)說(shuō)明理由。

題型:?jiǎn)柎痤}

該案移送審查起訴前,檢察院是否應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}