A.違法嫌疑人
B.未被羈押的犯罪嫌疑人
C.被刑事拘留的犯罪嫌疑人
D.被逮捕的犯罪嫌疑人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.為自己辯護(hù)
B.申請律師到場
C.請求自己書寫供述
D.保持沉默
A.出示《傳喚通知書》和偵查人員的工作證件,并責(zé)令其在《傳喚通知書》上簽名(蓋章)、捺指印
B.傳喚犯罪嫌疑人時(shí),訊問應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束
C.需要對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的,應(yīng)當(dāng)在傳喚結(jié)束后作出批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)的決定
D.對于已被決定刑事拘留或批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人,不能傳喚
A.F縣公安局偵查的嫌疑人甲逃回老家D縣,到D縣傳喚甲只能持D縣的《傳喚通知書》
B.乙盜竊作案后主動到公安機(jī)關(guān)投案,對其訊問應(yīng)當(dāng)使用《傳喚通知書》
C.工作中發(fā)現(xiàn)批捕在逃嫌疑人丙,用《傳喚通知書》將其傳喚到公安機(jī)關(guān)后執(zhí)行逮捕
D.到丁家中依法傳喚到丁后,立即讓其在《傳喚通知書》上填寫到案時(shí)問
A.犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)
B.犯罪嫌疑人的住處
C.看守所
D.公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法辦案區(qū)域
A.犯罪嫌疑人有權(quán)要求修改或補(bǔ)充筆錄
B.犯罪嫌疑人有權(quán)自行書寫供詞
C.必要時(shí)偵查人員可要求犯罪嫌疑人自行書寫供詞
D.犯罪嫌疑人、偵查人員都應(yīng)當(dāng)在《訊問筆錄》上簽名
最新試題
李某系K市一養(yǎng)豬場老板,因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的備案,便動工建設(shè)、開始養(yǎng)豬,被K市環(huán)境保護(hù)局處以4萬元罰款。李某不服,準(zhǔn)備提起行政復(fù)議;并請托朋友找到K市政府工作人員張某,私下給張某2萬元,希望其可以在幫忙走動,在行政復(fù)議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢,但復(fù)議維持了對其的處罰。李某心生不滿,6月2日將張某約至其車上理論。當(dāng)晚張某失蹤,家人報(bào)案,6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠(yuǎn)處的河邊。偵查機(jī)關(guān)排查線索中,得知李某與張某近期發(fā)生矛盾,6月5日對李某立案偵查。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴,并提供如下證據(jù):1.李某的供述:“2號我把張某約到車上,我在駕駛位,他坐在副駕駛,我問他要給他的2萬元,他不給,說雖然沒有辦成,但是他到處幫我問人,這個(gè)錢算他的辛苦費(fèi)。不僅如此,他還問我接著要錢,說不然的話,就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣,表面上答應(yīng)他,說要去后備箱取下錢,實(shí)際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器,然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊,把他尸體扔進(jìn)去。2.洗車店員工丁一的證言:6月3號一大早李某就來洗車了,并且車外部很干凈,只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪,懷疑是不是昨天半夜在車?yán)镉袃礆?,在清洗現(xiàn)場。3.飯店服務(wù)員大可的證言:6月2日中午,李某和張某來飯店吃飯,兩個(gè)人喝了兩斤多白酒,明顯喝高了,走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器,但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定:張某系機(jī)械性窒息導(dǎo)致的死亡,因尸體浸泡較久,無法判斷具體致死方式,不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得,事實(shí)上在其與張某在車上理論后,張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬元,于是二人重歸于好,李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒,張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家,張某提出自己離家不遠(yuǎn),想走回去,到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開,各自回家。李某自己開車回家,途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上,所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時(shí)的非法取證過程,趙某表示,如若李某不承認(rèn)犯罪,便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護(hù)人申請排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時(shí)的全程錄像,但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑,確有必要通知該案偵查人員出庭,但偵查人員以有公務(wù)在身為由,并未到庭,提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定,分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決?
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調(diào)查時(shí),根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
《刑事訴訟法》對第一審案件規(guī)定了不同審理程序,使我國刑事一審程序形成了普通程序、簡易程序、速裁程序多元化繁簡分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋,以下說法正確的是:()
請結(jié)合本案,談?wù)剬φJ(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價(jià)值的理解。
居住在甲地的穆老太太有三個(gè)子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費(fèi)。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學(xué)生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()
關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式,下列說法不正確的是:()
王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級人民法院的處理錯(cuò)誤的是:()
對于王六的第三次供述,法院是否應(yīng)當(dāng)排除?為什么?
本案中哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除?為什么?
甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售,產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強(qiáng)大,且價(jià)格遠(yuǎn)低于市場同類產(chǎn)品,因此銷量非常好。一段時(shí)間后,陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì),導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常,20多個(gè)消費(fèi)者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()