問答題王氏兄弟在市內(nèi)的一家公共汽車站與人爭吵打架,致使他人重傷。被先行拘留帶進了公安局。在偵查人員訊問二人的時候,哥哥承認(rèn)了與人打架的事實,并談了自己擊打別人的部位、力量大小等情況;而弟弟則辯稱自己打人是因為對方先動手打人,本人的行為應(yīng)為正當(dāng)防衛(wèi)。問:本案中王氏兄弟二人的言論,分別屬于證據(jù)種類中的哪一種?

你可能感興趣的試題

最新試題

某工廠職工李某經(jīng)常曠工,平日游手好閑,一天車間被盜,單位領(lǐng)導(dǎo)懷疑李某有盜竊嫌疑,于是決定將其監(jiān)禁,并要求其交代犯罪事實,這種做法違反了:()

題型:單項選擇題

偵查過程中,烏日以自己不會說漢語為由,拒絕了律師的辯護,同時也拒絕回答偵查人員的訊問,則下列說法錯誤的有:()

題型:多項選擇題

下列哪個選項違背了無罪推定原則的要求?()

題型:單項選擇題

被告人張林,男23歲,系某機械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間,張林在廠里先后盜竊電纜,電機等物品。共十三起,所盜財財物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服,以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實不禁,證據(jù)確實,充分,但量刑輕。有處理有三種意見:第一種意見:應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判;第二種意見;應(yīng)撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判;第三種意見:應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見中,哪種是正確的。哪種是錯誤的,并分別說明理由。

題型:問答題

關(guān)于檢察院對丙審查批捕,下列選項正確的是()。

題型:多項選擇題

某市檢察院審理市公安局移送審查起訴的下列案件中,具有何種情形時應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定?()

題型:多項選擇題

經(jīng)法院審理查明,烏日構(gòu)成為境外非法提供國家秘密、情報罪,其情節(jié)較輕,應(yīng)判處有期徒刑3年。但其恰巧在案件審理結(jié)束宣判前突發(fā)心臟病死亡,則此時人民法院應(yīng)作出何種處理?()

題型:單項選擇題

對于我國刑事訴訟法中"人民法院依法獨立行使審判權(quán)"的原則,下列理解正確的是:()

題型:單項選擇題

所判刑罰既需要法院執(zhí)行,又需要公安機關(guān)執(zhí)行的罪犯是()。

題型:多項選擇題

法院對一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無期徒刑。甲沒有提出上訴,乙以量刑過重為由提出上訴,同時檢察院針對甲的死緩判決以量刑不當(dāng)為由提起抗訴。下列關(guān)于第二審程序的何種表述是錯誤的?()

題型:多項選擇題