醫(yī)療事故處理爭(zhēng)議經(jīng)人民法院調(diào)解或判決的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)在收到調(diào)解書或判決書之日起，報(bào)告當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門的期限為（）醫(yī)療事故處理爭(zhēng)議經(jīng)雙方當(dāng)事人自行協(xié)商解決的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)在自行解決之日起，報(bào)告當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門的期限為（）

醫(yī)師跨省調(diào)動(dòng)工作，需申請(qǐng)辦理變更執(zhí)業(yè)注冊(cè)手續(xù)時(shí)，應(yīng)（）

婚前醫(yī)學(xué)檢查的疾病不包括（）

按照《獻(xiàn)血法》的規(guī)定，表述錯(cuò)誤的是（）

醫(yī)療事故的主體要件（）醫(yī)療事故的主觀過(guò)錯(cuò)要件（）醫(yī)療事故的違法性要件（）

省級(jí)人民政府在接到突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)告后，向國(guó)務(wù)院（衛(wèi)生行政部門）報(bào)告的時(shí)限是（）突發(fā)事件監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和有關(guān)單位在發(fā)現(xiàn)突發(fā)公共衛(wèi)生事件后，向所在地縣級(jí)人民政府衛(wèi)生行政主管部門報(bào)告的時(shí)限是（）

醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)開展婚前醫(yī)學(xué)檢查，須經(jīng)批準(zhǔn)許可的行政機(jī)關(guān)（）醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)承擔(dān)職業(yè)病診斷，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)行政部門申請(qǐng)。有權(quán)依法予以批準(zhǔn)的衛(wèi)生行政部門是（）疾控機(jī)構(gòu)及其人員未按照規(guī)定履行傳染性非典型肺炎疫情監(jiān)測(cè)職責(zé)的，有權(quán)依法對(duì)其給予相應(yīng)處理的衛(wèi)生行政部門是（）

患兒劉某，男，11歲。因高熱1d由其父親陪伴到某醫(yī)院呼吸科就診。接診醫(yī)生張某對(duì)劉某進(jìn)行詳細(xì)檢查后，診斷為上呼吸道感染，囑住院進(jìn)一步檢查治療。但劉某的父親以怕影響孩子學(xué)習(xí)為由，不同意住院檢查治療，并在病歷上簽署了"拒絕住院，后果自負(fù)"的意見(jiàn)。當(dāng)晚劉某病情惡化，急送該院診治，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。尸檢病理診斷為暴發(fā)型腦炎。醫(yī)師張某診療行為的性質(zhì)應(yīng)屬于（）

內(nèi)科醫(yī)師張某，乘火車出差，一孕婦早產(chǎn)，列車廣播尋找醫(yī)生。張某遂自告奮勇為產(chǎn)婦接生，終因手法不規(guī)范，導(dǎo)致嬰兒臂叢神經(jīng)損傷。張某的行為屬于（）

對(duì)于下列行為，不應(yīng)給予"沒(méi)收違法所得，并處10萬(wàn)元以下罰款"的行政處罰的是（）