注冊會計師在檢查被審計單位2011年12月31日的銀行存款余額調(diào)節(jié)表時，發(fā)現(xiàn)下列調(diào)節(jié)事項，其中有跡象表明性質(zhì)或范圍不合理的是（）。

A注冊會計師于2017年3月3日下午下班時對甲公司全部現(xiàn)金進行監(jiān)盤后，確認實有現(xiàn)金數(shù)額為1000元。甲公司3月2日賬面庫存現(xiàn)金余額為2000元，3月3日發(fā)生的現(xiàn)金收支全部未登記入賬，其中收入金額為3000元、支出金額為4000元，2017年1月1日至3月2日現(xiàn)金收入總額為165200元、現(xiàn)金支出總額為165500元，則推斷2016年12月31日庫存現(xiàn)金余額是（）元。

下列有關(guān)庫存現(xiàn)金審計的說法中，正確的有（）。

關(guān)于崗位分工及授權(quán)批準，以下做法中，恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

在進行年度財務(wù)報表審計時，為了證實被審計單位在臨近12月31日簽發(fā)的支票未予人賬，注冊會計師可以實施的審計程序有（）。

ABC會計師事務(wù)所負責(zé)審計甲公司2016年度財務(wù)報表，審計項目組在審計工作底稿中與貨幣資金審計相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）2017年1月5日，審計項目組監(jiān)督甲公司管理層對庫存現(xiàn)金進行了盤點，并將結(jié)果與現(xiàn)金日記賬進行了核對，未發(fā)現(xiàn)差異，因此得出庫存現(xiàn)金賬實相符的結(jié)論。（2）審計項目組成員瀏覽了銀行對賬單發(fā)現(xiàn)銀行對賬單上有一收一付相同金額，詢問了出納員，出納員解釋是客戶銷售退回業(yè)務(wù)導(dǎo)致，注冊會計師認為情況合理。（3）審計項目組針對銀行存款的完整性存在疑問，委托甲公司財務(wù)人員打印《已開立銀行結(jié)算賬戶清單》，發(fā)現(xiàn)沒有異常。（4）審計項目組針對發(fā)現(xiàn)的未質(zhì)押的定期存款，注冊會計師檢查的是開戶證書原件，不是復(fù)印件，認為情況合理。（5）針對甲公司投資于證券交易業(yè)務(wù)，審計項目組結(jié)合相應(yīng)金融資產(chǎn)項目審計，核對證券賬戶名稱是否與被審計單位相符，獲取證券公司交易結(jié)算資金賬戶的交易流水。（6）針對甲公司保證金存款，審計項目組檢查開立銀行承兌匯票的協(xié)議，未發(fā)現(xiàn)異常情況。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，請簡要說明理由。

ABC會計師事務(wù)所負責(zé)審計甲公司2014年度財務(wù)報表。審計項目組確定財務(wù)報表整體的重要性為100萬元，明顯微小錯報的臨界值為5萬元。審計工作底稿中與函證程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（3）審計項目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實施函證。出納到柜臺辦理相關(guān)事宜，審計項目組成員在等候區(qū)等候。針對上述第（3）項，指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

ABC會計師事務(wù)所負責(zé)審計甲公司2013年度財務(wù)報表，審計工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）甲公司在乙銀行開立了一個用以繳納稅款的專門賬戶，除此以外，與乙銀行沒有其他業(yè)務(wù)關(guān)系，審計項目組認為，該賬戶的重大錯報風(fēng)險很低且余額不重大，未對該賬戶實施函證程序。（5）審計項目組收到的一份銀行詢證函回函中標注“本行不保證回函的準確性，接收人不能依賴回函中的信息”，審計項目組致電該銀行，銀行工作人員表示這是標準條款。審計項目組據(jù)此認為該回函可靠，并在工作底稿中記錄了與銀行的電話溝通內(nèi)容。針對上述第（1）和第（5）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

針對被審計單位而言，應(yīng)當(dāng)參加庫存現(xiàn)金監(jiān)盤的人員是（）。

A注冊會計師確定甲公司2012年度財務(wù)報表整體的重要性為200萬元，明顯微小錯報的臨界值為10萬元。A注冊會計師實施了銀行及應(yīng)收賬款函證程序，相關(guān)審計工作底稿的部分內(nèi)容摘錄如下：金額單位：萬元針對上述審計說明第（1）和第（2）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。