是否存在舞弊風險？請簡述理由。

下列有關(guān)違反法律法規(guī)的說法中，錯誤的有（）。

對于舞弊導致的重大錯報風險，下列審計程序中，注冊會計師認為通常可以增強審計程序不可預見性的有（）。

下列事項屬于注冊會計師進行會計分錄測試步驟的有（）。

以下審計程序中，能夠增強應對舞弊風險的不可預見性的有（）。

管理層凌駕于控制之上實施的舞弊手段可能包括（）。

甲公司是會計師事務所的常年審計客戶，主要從事肉制品的加工和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為100萬元。審計報告日為2016年4月30日。資料四：甲公司部分原材料系向農(nóng)戶采購。財務人員辦理結(jié)算時應當查驗農(nóng)戶身份證，并將身份證復印件及農(nóng)戶簽字的收據(jù)作為付款憑證附件。2000元以上的付款應當通過銀行轉(zhuǎn)賬。A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了與采購與付款交易相關(guān)的審計工作，部分內(nèi)容摘錄如下：（1）2015年10月，A注冊會計師在觀察原材料驗收流程時發(fā)現(xiàn)某農(nóng)戶向驗收員支付回扣，以提高核定的品質(zhì)等級。A注冊會計師認為該事項不重大，在審計完成階段向管理層通報了該事項。針對資料四第（1）項，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化妝品的生產(chǎn)、批發(fā)和零售。A注冊會計師負責審計甲集團公司2014年度財務報表，確定集團財務報表整體的重要性為600萬元。資料三：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了風險應對的情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（1）A注冊會計師在實施會計分錄測試時，將甲集團公司全年的標準會計分錄和非標準會計分錄作為待測試總體，在測試其完整性后，對選取的樣本實施了細節(jié)測試、未發(fā)現(xiàn)異常。針對資料三第（1）項，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的做法是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。

簡要說明注冊會計師A對于發(fā)現(xiàn)的舞弊事實的審計程序。

2015年1月5日，ABC會計師事務所首次接受甲公司委托對其2014年財務報表進行審計。在對舞弊和法律法規(guī)的審計過程中，遇到下列事項：（1）經(jīng)了解，甲公司及其環(huán)境較2013年未發(fā)生重大變化，注冊會計師擬信賴前任注冊會計師對管理層誠信、治理層的評價。（2）經(jīng)風險評估認定甲公司管理層凌駕于控制之上的風險較低，因此不擬計劃在2014年財務報表審計中針對管理層凌駕于控制之上的風險實施會計分錄測試。（3）在識別和評估由于舞弊導致的重大錯報風險時，注冊會計師基于收入確認存在舞弊風險的假定，來評價甲公司哪些類型的收入、收入交易或認定會導致舞弊風險。（4）在審計的過程中，注冊會計師識別出甲公司的涉密信息存在舞弊，注冊會計師應當考慮與管理層或治理層進行溝通，但不涉及向被審計單位以外的機構(gòu)報告。（5）在審計的過程中，注冊會計師發(fā)現(xiàn)甲公司違反了稅收方面的法律法規(guī)，影響重大，且甲公司執(zhí)意不接受注冊會計師的意見，注冊會計師考慮在審計報告中增加其他事項段對甲公司違反法律法規(guī)的情況進行說明。針對上述事項（1）至（5），逐項指出注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。