A.甲乙丙丁是原告,“超級燒烤店”是被告,五味調(diào)料廠是有獨立請求權(quán)第三人
B.甲乙丙丁是原告,崔某和于某是共同被告,五味調(diào)料廠是無獨立請求權(quán)第三人
C.甲乙丙丁是原告,崔某和于某與五味調(diào)料廠是共同被告
D.甲乙丙丁是原告,“超級燒烤店”與五味調(diào)料廠是共同被告
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由徐匯區(qū)法院裁定中止執(zhí)行,并及時告知朝陽區(qū)法院
B.由徐匯區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行,并及時告知朝陽區(qū)法院
C.由徐匯區(qū)法院及時函告朝陽區(qū)法院,由朝陽區(qū)法院裁定中止執(zhí)行
D.由徐匯區(qū)法院及時函告朝陽區(qū)法院,由朝陽區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行
A.一經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議,原判決視為撤銷
B.法院制作調(diào)解書并送達調(diào)解書后,原判決視為撤銷
C.法院制作調(diào)解書的同時應(yīng)裁定撤銷原判決
D.法院制作調(diào)解書并在調(diào)解書中載明撤銷原判決
A.判決某公司敗訴令其向張四付款,因為票據(jù)關(guān)系獨立于原因關(guān)系,作為原因關(guān)系的合同發(fā)生糾紛,不影響票據(jù)關(guān)系的效力
B.判決張四敗訴,因為張三沒履行合同,某公司自然不用支付貨款
C.判決某公司敗訴,因為票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人前手之間的抗辯事由對抗持票人
D.判決張四敗訴,因為無代價取得票據(jù)j的,所享有票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手
A.周某因一場大火焚盡家財而當然退伙
B.吳某被流氓毆打成為白癡而當然退伙
C.鄭某目睹周某和吳某的不幸遭遇后驚恐之下轉(zhuǎn)為了普通合伙人,那么他對作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔無限連帶責任
D.如果周某、吳某、鄭某全都退伙,那么該有限合伙企業(yè)應(yīng)當解散
A.法院應(yīng)當以超過訴訟時效為由不予受理,
B.法院應(yīng)當以超過訴訟時效為由駁回訴訟請求
C.法院應(yīng)當判決乙停止侵權(quán)行為
D.本案應(yīng)適用特殊訴訟時效
最新試題
乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構(gòu)成指示交付?
2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?
法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識,在查閱公司文件材料過程中擔心不能依法維護自己的權(quán)益,請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?
甲在車禍中是否有過錯?
甲是否理由請求丙涂銷所有權(quán)登記。
甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?
若遠程公司依照生效的運輸合同主張權(quán)利,應(yīng)向誰主張運輸費用的支付?為什么?
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán),主張是否成立?
請結(jié)合本案,談讀刑事訴訟法中定“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
股東戊的出資未經(jīng)過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當如何處理?