問答題

【案例分析題】

甲急于擴大企業(yè)經(jīng)營規(guī)模,為籌集相應資金,決定抵押借款,2011年6月5日甲與乙簽訂了抵押合同,抵押合同中規(guī)定甲到期不能還款時,則房屋、宅基地、汽車及50%的企業(yè)股票應歸乙所有,向乙公司借款150萬元。2011年7月4日辦理了抵押登記。2011年6月10日甲又與丙簽訂了抵押合同,向丙借款200萬元,于2011年7月5日簽訂了抵押合同。問題:

依據(jù)《擔保法》知識,請問甲與乙簽訂的抵押合同中抵押物設置是否合理?說明理由。

答案: 甲與乙簽訂的抵押合同中抵押物設置不合理。我國《擔保法》規(guī)定了可以抵押的財產(chǎn)和不得抵押的財產(chǎn)。其中財產(chǎn)不得抵押的有:
微信掃碼免費搜題