多項選擇題

王某因做生意資金周轉(zhuǎn)不靈，向老鄉(xiāng)李某借款10萬元，并請朋友張某作為擔(dān)保人。下列選項中，關(guān)于三人之間的法律關(guān)系，表述錯誤的有哪些？（）

A.張某和王某之間的擔(dān)保關(guān)系是保護性法律關(guān)系
B.王某和李某之間是雙向法律關(guān)系
C.王某和李某的借貸關(guān)系是主法律關(guān)系，張某和李某的擔(dān)保關(guān)系是從法律關(guān)系
D.三人之間是橫向的法律關(guān)系

題目列表

你可能感興趣的試題

多項選擇題

在百年前美國發(fā)生的一樁案件中，對遺囑繼承人帕爾默殺害遺囑人（自己的祖父）后有無繼承權(quán)產(chǎn)生了爭論，根據(jù)當(dāng)時紐約州的《遺囑法》的規(guī)定，即使繼承人殺害了遺囑人，除了承擔(dān)相關(guān)刑事責(zé)任之外，并不應(yīng)當(dāng)剝奪其繼承權(quán)。但是最后該案件的大多數(shù)法官卻認(rèn)為帕爾默喪失繼承權(quán)，法官厄爾認(rèn)為，理解法律的真實含義不能僅以處于歷史孤立狀態(tài)中的法律文本為依據(jù)，法官應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造性地構(gòu)思出一種與普遍滲透于法律之中的正義原則最為接近的法律，從而維護整個法律體系的統(tǒng)一性。厄爾法官最后援引了一條古老的法律原則"任何人不能從其自身的過錯中受益"來說明《遺囑法》應(yīng)被理解為否認(rèn)以殺死繼承人的方式來獲取繼承權(quán)。對于這一案件判決的下列評述，哪些是正確的？（）

A.法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞，保證個案正義，緩解規(guī)范與事實之間的縫隙，從而能夠使法律更好地與社會相協(xié)調(diào)一致
B.在這個案件中，"任何人不能從自己的過錯中受益"屬于公理性原則
C.根據(jù)窮盡法律規(guī)則的基本要求，只有無法律規(guī)則可以適用的情況下，法律原則才可以發(fā)生作用
D.法律原則可以作為實質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)，對整個實在法本身是否具有合法性加以評判，排除規(guī)則適用，而適用法律原則，具有裁判功能
微信掃碼免費搜題