A.2010年3月25日，市民李某因有事需要用錢，便向朋友賈某借了2萬(wàn)元，答應(yīng)1個(gè)月內(nèi)還清，并出具了借據(jù)。此后，李某沒(méi)有將錢歸還，礙于情面，賈某也沒(méi)有提出要錢一事。一直到2011年6月15日，賈某因急于用錢，便找到李某要求還款。李某以法律責(zé)任已免除拒絕歸還
B.覃某借黃某現(xiàn)金50，000元逾期不還，黃某欲起訴覃某還錢，覃某的母親與黃某達(dá)成協(xié)議，由其代覃某返還黃某50，000元，黃某不向法院起訴。覃某的法律責(zé)任得以免除
C.周某因犯搶劫罪被判有期徒刑6年，在服刑期間他主動(dòng)交代了其所掌握的張某故意傷人的事實(shí)，使得張某落入法網(wǎng)。為此，周某被減刑1年
D.劉某因投資失敗欠下債務(wù)20萬(wàn)元，債權(quán)人訴訟求償?shù)珓⒛骋咽亲浇笠?jiàn)肘、窮得揭不開鍋，只能償還2萬(wàn)元。法院據(jù)此免除了劉某的剩余債務(wù)

A.法的作用體現(xiàn)在法與社會(huì)的交互影響中，法由社會(huì)所決定，法的作用本質(zhì)是社會(huì)自身力量的體現(xiàn)
B.法的相對(duì)獨(dú)立性意味著法律有時(shí)候可以超出社會(huì)發(fā)展需要"創(chuàng)造"或改變社會(huì)
C.法的作用直接表現(xiàn)為國(guó)家權(quán)力的行使，無(wú)論是制定法還是習(xí)慣法、判例法，都是與國(guó)家權(quán)力相聯(lián)系的。法律的作用與國(guó)家的地位和作用互為表里
D.法的作用可以分為規(guī)范作用與社會(huì)作用，這是根據(jù)法在社會(huì)生活中發(fā)揮作用的形式和內(nèi)容對(duì)法的作用的分類

A.該規(guī)定同憲法規(guī)定的通信自由不符，同上位法相抵觸無(wú)效
B.該規(guī)定體現(xiàn)了法的秩序價(jià)值
C.該規(guī)定說(shuō)明了法的價(jià)值沖突時(shí)，秩序具有優(yōu)先性
D.該規(guī)定說(shuō)明了法的價(jià)值之間可能相互沖突

A.該判決表明原則可以直接作為規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)用于審判
B.該判決體現(xiàn)出法律原則的裁判功能
C.該判決表明在原則和規(guī)則之間，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用原則
D.該判決體現(xiàn)出繼承法與民法通則之間是特別法與一般法的關(guān)系

A.習(xí)慣在特定情況下可以經(jīng)國(guó)家認(rèn)可而具有正式的法律淵源地位
B.交易習(xí)慣不能違反《合同法》的基本原則和強(qiáng)制性規(guī)定，否則不得適用
C.如果按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定，可以按照以往類似的判例確定
D.如果按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定，可以根據(jù)《合同法》的基本原則確定