被告人馮某在火車(chē)搬運(yùn)站做過(guò)多年的三輪車(chē)搬運(yùn)工，熟悉搬運(yùn)工作。2011年5月某日，馮某使用的三輪車(chē)壞了，向同事黨某借了一部舊車(chē)暫用。黨某告訴馮某，此車(chē)車(chē)閘失靈，還未修理。馮某說(shuō)，我推了幾十年的車(chē)，沒(méi)關(guān)系。當(dāng)日，馮某運(yùn)貨將車(chē)推至搬運(yùn)站附近一斜坡處，為減小慣性，卸下一些貨物后，駕車(chē)下坡。終因車(chē)重坡陡，車(chē)閘不靈，將一行人撞成重傷，對(duì)馮某的行為應(yīng)怎樣認(rèn)定和處理？（）

甲帶鄰居家的5歲小孩去河里游泳，因沒(méi)有看管好孩子，致使孩子在河里溺水死亡。甲應(yīng)負(fù)不作為犯罪的刑事責(zé)任。甲不作為犯罪的義務(wù)來(lái)源是：（）

根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的未成年人對(duì)下列哪種犯罪行為不負(fù)刑事責(zé)任？（）

閻某深夜聽(tīng)見(jiàn)自己家的狗一陣狂叫，懷疑有小偷潛入，便起身拿起獵槍外出查看，朦朧夜色中見(jiàn)有幾個(gè)人走過(guò)來(lái)，李某便向這幾個(gè)人開(kāi)槍?zhuān)瑩糁衅渲幸粋€(gè)巡邏的警察，致其死亡。閻某在主觀上具有犯罪的：（）

對(duì)于其是否為線人該如何認(rèn)定？如果認(rèn)定其為線人，其刑事責(zé)任該怎樣確定？

甲將乙打倒在地致乙不省人事，丙從此地經(jīng)過(guò)，見(jiàn)仇人倒在地上，以為他昏了過(guò)去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙在被丙刺殺以前已經(jīng)死亡，則丙（）

甲、乙互毆，甲因受重傷而昏厥，乙懷疑甲已死亡，將其推到河中，意圖銷(xiāo)尸滅跡。甲因河中水溫很低，頓時(shí)蘇醒，在河中掙扎呼救，但周?chē)鸁o(wú)人救援。乙對(duì)于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。下列判斷正確的有：（）

甲某用汽車(chē)非法倒賣(mài)香煙被工商行政管理機(jī)關(guān)連車(chē)帶貨扣押。第二天晚上，甲帶上尖刀、鉗子、潛人工商所，實(shí)施盜竊，試圖將自己的汽車(chē)盜回。當(dāng)甲正在用犯罪工具撬車(chē)門(mén)時(shí)，被值班人員發(fā)現(xiàn)。當(dāng)值班人員來(lái)抓他時(shí)，甲用刀刺傷了一名值班人員。甲的盜車(chē)行為侵犯的客體有：（）

甲患有精神病，因?yàn)楝嵤屡c乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后拿一鐵棍朝乙的頭部一陣亂打，將乙打死。經(jīng)鑒定，甲為限制刑事責(zé)任能力人。（）

研究犯罪構(gòu)成的意義在于：（）